A diferença entre o discurso filosófico e o mítico.

as diferenças entre o discurso filosófico e o discurso de tipo mítico Muito antes dos primeiros gregos estabelecerem o modo de conceber o mundo através do discurso filosófico e do método cientifico,existia a forma de pensar o mundo através do pensamento mítico.
O pensamento mítico consiste em uma forma pela qual um povo explica aspectos essenciais da realidade em que vivi: a origem do mundo, o funcionamento da natureza e dos processos naturais e as origens deste povo deste povo, bem como seus valores básicos. O mito caracteriza-se, sobretudo pelo modo como estas explicações são dadas, ou seja, pelo tipo de discurso que constitui. O próprio termo grego mythos significa um tipo bastante especial de discurso, o discurso fictício ou imaginário, sendo por vezes até mesmo sinônimo de “mentira”.Por ser parte de uma tradição cultural, o mito configura assim a própria visão de mundo dos indivíduos, a sua maneira mesmo de vivencia esta realidade. Nesse sentido, o pensamento mítico pressupõe a adesão, aceitação dos individuas, na medida em que constitui as formas de sua experiência do real.Ou seja,o mito era mais uma tradição cultural que um pensamento de fato,fato é que o mito tinha quase sempre como base de suas ideologias o sobrenatural,o divino.
O pensamento filosófico-científico surge na Grécia,e quebra com esta forma de pensar que o mundo se utilizava até então,de buscar respostas pro mundo em que vivem no mito e passa então a elaborar o pensamento da forma como temos hoje,de uma maneira mais racional. Entretanto,essa ruptura com o pensamento mítico não se dá de forma completa e imediata. É claro que essa mudança de papel do pensamento mítico resultam de um longo período de transição e de transformação da própria sociedade grega. O pensamento mítico, com seu apelo ao sobrenatural e aos mistérios, vai assim deixando de satisfazer as necessidades da nova organização social, mais preocupada com a realidade concreta, com a atividade