A comparação entre as rousseau e hobbes.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS
CURSO DE PEDAGOGIA NOTURNO
DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO II
DISCIPLINA: SOCIOLOGIA DA EDUCAÇÃO II
PROFESSORA: HELIANANE OLIVEIRA ROCHA.
NOME(S): Adriana Costa Silva PE: 11265-81. Rayanne Bezerra de Sousa PE: 11276-84 e Paulo Victor de Jesus Neves Lopes PE: 11252-76.

* COMPARAÇÃO ENTRE JEAN-JAQCES ROUSSEAU E THOMAS HOBBES.

Tanto Hobbes como Rousseau acreditam que a sociedade nasce de um contrato. A passagem do estado de natureza à sociedade civil se dá por meio de um contrato social, pelo qual os indivíduos renunciam à liberdade natural e à posse natural de bens, riquezas e armas e concordam em transferir a um terceiro – o soberano – o poder para criar e aplicar as leis, tornando-se autoridade política. O contrato social funda a soberania.
A noção de Estado de Hobbes revela um caráter mercantil, comercial das relações sociais burguesas da mesma forma que Rousseau apresenta um individualismo burguês e uma mentalidade comercial.
Hobbes em sua obra afirma que os homens não criariam um Estado que limitasse sua liberdade, e Rousseau também deixa bem claro em sua obra que os homens não podem renunciar bens essenciais de sua condição natural que é a liberdade e a igualdade.
Hobbes considera que os homens no estado natural vivem como animais, eles se jogam uns contra os outros pelo desejo de poder, de riquezas, de propriedade. E Rousseau discorda afirmando que existe uma condição natural dos homens, mas uma condição de felicidade, de virtude e de liberdade que é destruída apagada pela civilização, e opõem-se ainda mais quando afirma que Hobbes descreveu o homem do seu tempo.
Hobbes, no livro O Leviatã, estabelece como base da condição natural humana a necessidade de entregar seu direito à liberdade a um soberano, uma vez que este será capaz de, tomando as decisões mais acertadas, preservar a vida daqueles que atribuíram a ele este poder. Fica nítida a sua posição favorável em relação à monarquia ou qualquer outra