vida abelha

Criticas do SUS ( Sistema Único de Saúde )

A respeito de alguns princípios do SUS queria deixar claro algumas coisa que fiz uma breve reflexão.Em um deles diz que todos os tipos de intervenção possuem mesmo peso de importância e deverão ser realizados de acordo com as necessidades do paciente.Para ser mais claro um exemplo: controlar a pressão de uma paciente hipertensa não difere de realizar um transplante de um fígado. Daí surge um questionamento muito importante das quais inúmeras vezes refleti. Será que não seria melhor investir em intervenções das quais um maior número de pessoas teriam benefícios ao invés de apenas uma pessoa? Um paciente tinha uma doença da qual teve sua audição perdida em quase toda totalidade. Tinha uma vida agitada. Na infância sofreu um tiro de uma bala perdida em sua favela.
Cresceu financeiramente na vida e vivia aventuras praticando esportes radicais pelo mundo.
Sua doença progrediu e ele teria a chance de ter sua audição recuperada por conta da tecnologia.
Um chip inplantado dentro do ouvido iria trazer de volta a audição dele. Sofreu por um processo de seleção da qual foi escolhido. Entre exames a serem realizados, a compra do chip e a cirurgia o governo investiria com ele a cifra de 130 e 150 mil reais.
Mas será que estamos fazendo o certo? Não é raro vermos notícias de falta de medicamentos básicos ou ainda hospitais que nem possuem papel toalha para o médico enxugar a mão para atender o paciente exemplificando deficiências básicas do SUS. Após muita reflexão cheguei a conclusão que em todos setores, o estado deveria manter uma lista de prioridades a serem cumpridas, para ai então após serem realizadas, partirem para estas áreas que não são menos importantes. Sendo isso lei ela deveria ser respeitada. Será que estou certo? Por incrível que pareça o acesso a esse nível não possui barreiras principalmente nas pequenas e até médias cidades. Em minha pequena experiência nesta profissão não foram poucas