TRABALHO SEGUNDA

UNIVERSIDADE DO VALE DE ITAJAÍ - UNIVALI
CENTRO DE CIÊCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS - CERJUPS
DISCIPLINA: Linguagem Jurídica
PROFESSOR: Eliana Camargo Moreira
Acadêmico: Gabriel Felicio de Oliveira
Data: 06/04/2015

Analisando em âmbito geral dos fatos apurados no filme “Questão de Honra”. É possível observar o quão difícil é para o advogado levantar provas a favor de seus clientes sem que elas firam a hierarquia militar e as suas doutrinas. Onde o que se tem é um Estado contra dois jovens militares acusados de assassinato, esses que apenas seguem as regras de seu batalhão rigorosamente, e que agora dependem da ajuda de seu defensor que por sua vez, se coloca no desafio de levantar provas para inocentá-los de assassinato e má conduta dentro da esfera militar e do Estado. Na cena em que o Dr. Stone, médico da marinha Americana na base em Cuba depõe, percebi que trata-se de argumento de autoridade, visto prestar seu depoimento técnico científico a respeito da causa da morte do soldado Santiago. Percebi também, que o advogado de defesa Daniel Kaffe, utiliza de argumentos de raciocínio lógico, quando junta os fatos em que, primeiramente, o Coronel arruma as malas e faz algumas ligações para uma simples viagem, diferenciando do soldado Santiago, o qual estava aguardando por uma transferência a alguns meses e ao menos arrumou sua mala e muito menos realizou ligações. Logo pode-se perceber que ele não seria transferido.
Vi na cena em que Kaffe interroga o Coronel, por conhecer bem seu interrogado, utiliza-se de palavras para persuadi-lo, levando-o a confessar que realmente ordenou o código vermelho aos dois acusados, para que aplicassem ao soldado Santiago, por ter descumprido o código. Na cena em que o advogado Kaffe apresenta as cartas que o soldado Santiago enviou ao coronel solicitando transferência e o registro em que ficam evidentes as ligações da base montada em Cuba, mostrando que o coronel havia realizado algumas ligações antes de sua viagem e Santiago