Trabalho história da matemática

Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG Instituto de Ciências Exatas- ICEx

Professor: Paulo Antônio Fonseca Machado Curso: Matemática Disciplina: História da Matemática

Diálogo Terceiro

Alunas: Fernanda Pereira dos Santos, Maria Luiza Oliveira Santos

Belo Horizonte, 20 de Novembro de 2012.

1) Indiquem trechos do diálogo em que é defendida a existência de diversos mundos, e façam um resumo dos argumentos apresentados em defesa dessa teoria. No texto do terceiro diálogo, para o autor o modelo de Universo da Idade Média é uma consequência da ilusão. Nela Bruno faz uma distinção entre mundo e universo, entre universo infinito e mundos finitos. O mundo é finito, composto de planetas, de satélites. Mas quantos mundos existem no universo não se sabe, são inumeráveis. Como podemos ver no trecho: “Filoteo: … Aí podem ser observados sensivelmente inúmeras estrelas, astros, globos, sóis e terras e, com razão, chega-se a conjecturar que são infinitos.O universo imenso e infinito é o composto que resulta de tal espaço e de tantos corpos nele contidos” (Bruno, 1983, p.56). Para Bruno toda esta discussão se dá no âmbito filosófico. Ele nega a ideia fantasiosa sobre a forma, a derivação de um mundo do outro e os diversos céus, e afirma ser único o céu, que é um espaço geral que abarca os infinitos mundos.Como mostra o trecho: “ Elpino: Certamente, não há dúvida alguma de que todas aquelas fantasias sobre as estrelas,os lumes, os eixos, a derivação de mundo do outro, os epiciclos, e muitas outras crenças, não se originam de algum outro princípio a não ser da pura imaginação, que nos dá ilusão de ser a nossa terra centro do universo,e que,estando só ela fixa e imóvel, tudo o mais se move ao redor dela.” (Bruno, 1983, p.56). Bruno afirma que o nosso planeta não está mais no centro do universo, o nosso mundo não é o único e por isso não está no centro do universo. Como existem inumeráveis mundo, não há um mundo que esteja no centro do universo. O centro indica que