Thomas e hobbes

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 11 (2725 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 9 de setembro de 2011
Ler documento completo
Amostra do texto
Isabel Cristina, Ketrhyllenn Patrícia, Valéria Xavier e Rafael Dolny
AS IDÉIAS DE THOMAS HOBBES, JOHN LOCKE E J.J. ROUSSEAU

Thomas Hobbes, John Locke e Jean Jacques Rousseau, foram chamados de contratualistas e são os principais jusnaturalistas modernos. Eles reconhecem a necessidade de um Estado natural constituído pelos homens. Esses filósofos possuem muitas ideias em comum mais seuspensamentos se diferem em alguns contextos. O que vamos analisar aqui é o conceito de Estado para cada um e apontar algumas diferenças e semelhanças entre eles.
De acordo com os textos pesquisados percebemos que Hobbes, Lock e Rousseau, tinha como teoria de concepção do Estado, uma espécie de contrato social entre os homens que habitavam um determinado local. O que seria isto? Bem, por uma necessidadede convívio melhor, os homens, teriam criado ou estabelecido algumas regras básicas para organização do espaço social e determinação da hierarquia política, dai teriam nascido as primeiras ideias de Estado.
Os contratualistas, Thomas Hobbes, John Locke e Jean Jacques Rousseau, acreditavam que o Estado teria surgido através de um contrato onde os homens estabeleceram regras para o convívio sociale subordinação política. Anterior à origem desse contrato, todos os três afirmavam que o homem vivia naturalmente, sem poder e sem organização, constituindo o estado de natureza. Entretanto, os três contratualistas apresentam pontos de divergência na definição desse estado de natureza.
Para Hobbes, o homem, no seu estado de natureza, vivia num verdadeiro estado de guerra. Na falta de um Estadocontrolador e absolutista, o homem tende a atacar o próprio homem. Tentando subjugá-lo na luta pelos interesses comuns, o homem torna-se lobo do próprio homem.
O estado de tensão era constante e os conflitos iminentes, pois os homens, disputando seus interesses, desejavam as mesmas coisas. Ele definiu direito natural como sendo a liberdade que cada homem possui para usar seu próprio poder de acordoà sua vontade.
Uma conseqüência desse estado de natureza hobbesiniano é a dificuldade do homem em gerar riquezas: ocupa-se primordialmente em atacar os outros ou proteger-se contra ataques alheios.
Para Locke, os homens viviam originalmente num estágio pré-social, pré-político, caracterizado pela mais perfeita liberdade e igualdade, denominado estado de natureza. Locke afirmava que o estadode natureza era uma situação real pela qual passara a maior parte da humanidade ao longo da história. O estado de natureza de Locke diferencia-se do estado de natureza de Hobbes por ser um estado de paz e harmonia, onde o homem já era dotado de razão, ao contrário de Hobbes, que dizia que os homens no estado natural agem como animais.
Rousseau afirmava que os homens nascem livres, felizes eiguais. Porém, num determinado momento, a civilização corrompeu esse homem e ele perdeu a liberdade natural, sendo necessário o estabelecimento de um pacto social que o aproximaria do estado natural. Esse pacto não seria legitimado na força nem em um chefe nascido naturalmente para governar, mas sim na convenção estabelecida entre todos os membros do corpo social. Dessa forma, Rousseau aponta para umEstado Democrático onde a soberania pertenceria tão somente ao povo, e a este Estado caberia conciliar a vontade individual e o bem coletivo.
Para Rousseau, antes de mais nada, impõe-se definir o governo, o corpo administrativo do Estado, como funcionário do soberano, como um órgão limitado pelo poder do povo e não como um corpo autônomo.
Segundo Hobbes, é preciso que exista um Estado dotado deespada, armado, para forçar os homens ao respeito. Desta maneira haverá, de acordo com Hobbes, mais equidade, pois cada um receberá o que o soberano determinar. Mas o poder do Estado tem que ser pleno. Hobbes desenvolve essa idéia e monta um Estado que é condição para existir a própria sociedade. A sociedade nasce com o Estado.
Para montar o poder absoluto, Hobbes concebe um contrato diferente,...
tracking img