Teste intermédio filosofia resumo

MÓDULO III – Racionalidade argumentativa e filosofia
Lógica – percurso A
1.3. Principais falácias (formais)
Falácias
- erro de raciocínio ou de argumentação
Falácia formal – inferência inválida com a aparência de válida. Comete-se quando se desrespeita uma das regras de inferência.

Sofisma – falácias cometidas intencionalmente (tentam enganar as pessoas)
Tipo
Paralogismo – falácias cometidas não intencionalmente. Existem 8 falácias formais das quais 4 delas desrespeitam as regras dos termos e aparecem muitas vezes com denominações específicas: Falácia do quarto termo Consiste em introduzir um termo médio com dois sentidos, o que faz com que o silogismo passe a conter quatro termos. Falácia do termo médio ou não distribuído Comete-se esta falácia quando o termo médio não é tomado universalmente pelo menos numa premissa.

Falácia da ilícita maior Ocorre quando o termo maior é particular na premissa e universal na conclusão.

Falácia da ilícita menor Comete-se quando o termo menor é uni- versal na conclusão e particular na premissa.

Unidade 2. Argumentação e retórica
Argumentação e Comunicação
Quando se discorda de uma conclusão, e tentamos provar a sua falsidade, estamos a argumentar. Quando se suscita o debate e a discussão, é porque estamos perante uma realidade não evidente, gerando pontos de vista diferentes. Para um orador mostrar que o se ponto de vista é mais forte que o do outro interlocutor é necessário convencer, o que implica raciocinar e expressar verbalmente os raciocínios sobre a forma de argumentos. Sendo a argumentação um ato comunicativo esta implica um emissor (orador), um recetor (auditório), e uma mensagem (tese).
Caraterísticas do discurso argumentativo 1. A retórica ou argumentação pressupõe o uso da palavra. 2. O contexto da argumentação é a vida em geral com os problemas que se levantam nas relações interpessoais. 3. Relação interativa entre orador e