Teorias sobre a natureza dos valores
1448 palavras
6 páginas
28-01-2014Análise e compreensão da experiência valorativa
Juízos de facto Juízos de valor Inteiramente descritivos São normativos Têm valor de verdade
Têm valor de verdade?
BASE DA NOSSA ANÁLISE:
Problema
O que fazemos ao certo quando apresentamos um juízo de valor?
Apresentamos apenas as nossas emoções ou afirmamos algo que é objetivamente verdadeiro ou falso?
Juízos de valor éticos/morais
EXEMPLOS
MATAR PESSOAS INOCENTES É ERRADO
A PENA DE MORTE É INJUSTA
UM PROBLEMA
4 TEORIAS
SUBJETIVISMO
SUBJETIVISMO
EMOTIVISMO
RELATIVISMO
OBJETIVISMO
Os juízos morais têm valor de verdade, mas o seu valor de verdade depende da perspetiva do sujeito que faz o juízo. Há factos morais, mas estes são subjetivos, pois só dizem respeito à aprovação ou reprovação por parte das pessoas.
1
28-01-2014
RAZÕES A FAVOR DO
SUBJETIVISMO
SUBJETIVISMO
« X é bom» ou «X é moralmente correto»
«Eu aprovo X»
« X é mau» ou «X é moralmente incorreto»
«Eu reprovo X»
RAZÕES A FAVOR DO
SUBJETIVISMO
PROMOVE A TOLERÂNCIA ENTRE PESSOAS COM
CONVICÇÕES MORAIS DIFERENTES
TORNA POSSÍVEL A LIBERDADE
OBJEÇÕES AO SUBJETIVISMO
PERMITE QUE QUALQUER JUÍZO MORAL SEJA
VERDADEIRO
Nenhum ponto de vista, por muito absurdo ou monstruoso que seja, pode ser considerado errado ou pior que os outros pontos de vista alternativos.
OBJEÇÕES AO SUBJETIVISMO
COMPROMETE-NOS COM UMA EDUCAÇÃO MORAL
QUE CONSISTE APENAS EM ENSINAR QUE
DEVEMOS AGIR DE ACORDO COM O QUE
PENSAMOS.
OBJEÇÕES AO SUBJETIVISMO
TIRA TODO O SENTIDO AO DEBATE RACIONAL
SOBRE QUESTÕES MORAIS
Torna absurdo qualquer esforço racional para encontrar os melhores princípios éticos e para os justificar perante os outros.
2
28-01-2014
OBJEÇÕES AO SUBJETIVISMO
EMOTIVISMO – Ideias principais
NÃO CONSEGUE EXPLICAR A EXISTÊNCIA DE
DESACORDOS MORAIS
Admitindo que existem desacordos morais, parece que o subjetivismo é