Teoria do conhecimento - Resumo sobre empirismo e racionalismo

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS LETRAS E ARTES
CURSO DE PSICOLOGIA

SÍNTESE DE TEORIA DO CONHECIMENTO: RACIONALISMO X EMPIRISMO

João Pessoa
2014
Síntese de Teoria do Conhecimento: Racionalismo x Empirismo

Ao emitirmos juízos para a explicação de fenômenos, fazemos uso de dois elementos distintos, de um lado a experiência que nos permite ver e sentir o objeto de interesse, e do outro o pensamento que analisa os acontecimentos em busca de uma relação causal. Qual o fator que gera o conhecimento verdadeiro? Qual deles é a origem para o conhecimento? As questões ao respeito da origem do conhecimento podem ter duas abordagens, pelo sentido psicológico em que se questiona “como tem lugar psicologicamente o conhecimento no sujeito pensante?” (HESSEN, p.60) e o sentido lógico que adentra nos questionamentos da fundação do conhecimento, das explicações lógicas de suas bases. De um lado, temos os que acreditam que a razão seja base do conhecimento, logo estão convencidos dos processos psicológicos do pensamento, entretanto os que veem a experiência como o fundamento estarão negando a autonomia do pensar, negando o sentido psicológico. Na corrente racionalista (ratio = razão) temos a afirmação da razão como fonte dos conhecimentos humanos, segundo a mesma o conhecimento só pode assim ser chamado quando seguir dois princípios fundamentais, ser universalmente válido e logicamente necessário. Por exemplo, o juízo em que “o todo é maior do que a parte”, tal afirmação é universal e se não fosse, a razão entraria em contradição, logo possui validade universal e a necessidade lógica. Uma forma de conhecimento serviu como base ao racionalismo, que é o conhecimento matemático. O qual é conceitual e dedutivo, não deriva da experiência, mas sim do pensamento que cria suas próprias leis, que são universalmente válidas e logicamente necessárias, portanto é uma das razões explicativas do racionalismo,