TEORIA CRÍTICA

TEORIA CRÍTICA: VERSÃO TEÓRICA DO MARXISMO
TEORIA: Expressão Paradoxal
=Conjunto de argumentos para poder explicar ou compreender uma determinada conexão de conhecimentos(fenômenos) no mundo.
A TEORIA PRETENDE MOSTRAR COMO AS COISAS SÃO.
Se for uma TEORIA CIENTÍFICA: Além de mostrar como as coisas são, deve ser capaz de prever o que vai acontecer;tem de ser capaz de compreender os eventos do mundo de tal maneira que ela possa, também, produzir prognósticos a partir dessas conexões significativa que ela encontrou. Ela é CONFIRMADA ou REFUTADA conforme os prognósticos e previsões se mostrarem corretos ou incorretos.
PRIMEIRO SENTIDO
A TEORIA EM GERAL SE OPÕE A PRÁTICA – A PRÁTICA seria então uma APLICAÇÃO DA TEORIA. Ela diria que há uma distancia entre dizer Como as coisas são e utilizar essa elaboração teórica para manipular objetos no mundo, ou seja, nesse sentido a TEORIA tem que ser colocada em PRÁTICA.
SEGUNDO SENTIDO
Não é no sentido de uma TEORIA APLICADA, mas...Se a TEORIA mostra COMO AS COISAS SÃO, a PRÁTICA mostra COMO AS COISAS DEVERIAM SER, E NÃO SÃO, ou seja, a PRÁTICA não é uma aplicação da TEORIA. Porém, ela é UM CONJUNTO DE IDÉIAS QUE ORIENTAM A AÇÃO.CONJUNTO DE PRINCÍPIOS SOBRE OS QUAIS SE DEVE AGIR PARA MOLDAR A VIDA E O PRÓPRIO MUNDO – Sentido inaugurado por Kant(1724 – 1804).
Este, seria o sentido mais elevado – abrange a Filosofia Prática: Moral-Ética-Direito-Política.
Se tomarmos este sentido da contraposição TEORIA –PRÁTICA( entre o que é e o que deve ser). Esta distancia entre TEORIA E PRÁTICA não deve ser superada nunca justamente por que se embaralharmos os termos (T – P), nós destruiremos os dois termos. Em que sentido?
TEORIA e PRÁTICA têm lógicas diferentes que não podem nem devem se confundir, ou seja:
Se a gente faz TEORIA para mostrar Como as coisas devem ser nós estamos deixando de mostrar Como elas realmente são; se nós fizermos da TEORIA uma aplicação da PRÁTICA, ou seja, se nós dissermos que as Coisas são como elas