Tópicos de processo civil

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 10 (2320 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 14 de outubro de 2011
Ler documento completo
Amostra do texto
SUGESTÃO DE GABARITO AV1 – PROVA A
1ª PARTE — Assinale a alternativa correta. Justifique sua escolha.
Questão 01: (0,5 ponto)
Marque a alternativa que indica os requisitos necessários para a antecipação dos efeitos da tutela?
a) partes capazes, objeto lícito, forma prescrita ou não defesa em lei.
b) prova inequívoca da verossimilhança, reversibilidade dos efeitos e risco de dano irreparávelou de difícil reparação.
c) fumus boni iuris, periculum in mora e prévia oitiva do Ministério Público.
d) prévia oitiva da parte contrária e, se for o caso, também do Ministério Público.
Sugestão de Gabarito: “b” – art. 273, CPC.
Questão 02: (0,5 ponto)
Marque a alternativa que indica dois efeitos processuais da citação:
a) interromper a prescrição e tornar prevento o juízo.
b) tornarprevento o juízo e induzir litispendência.
c) interromper a prescrição e induzir litispendência.
d) tornar prevento o juízo e tornar a coisa litigiosa.
Sugestão de Gabarito: “b” – art. 219 do CPC.
Questão 03 (0,5 ponto)
Marque a alternativa que indica apenas modalidades de defesa do demandado:
a) contestação, exceção e reconvenção.
b) ação possessória e recurso de agravo.
c) recurso de agravo,exceção e reclamação.
d) reconvenção, pedido contraposto e ação dúplice.
Sugestão de gabarito: “a” – art. 297 do CPC.
Questão 04 (0,5 ponto)
Marque a alternativa que indica o que deve constar em uma sentença:
a) relatório, fundamentação e dispositivo.
b) assinatura do escrivão para dar fé pública ao ato.
c) tinta escura e uso do vernáculo apenas na maior parte do texto.
d) citaçãoobrigatória de jurisprudência de Tribunais Superiores.
Sugestão de gabarito: “a” – art. 458 do CPC.
2ª PARTE — Responda às questões propostas, justificando-as objetivamente:
Questão 05: (2,5 pontos)
Caio, residente de interior do Estado, promove demanda em face do INSS (autarquia federal) em um juízo integrante da Justiça Estadual do Rio de Janeiro, uma vez que, na sua cidade, não há juízo federalinstalado. Ao se deparar com a petição inicial, o magistrado determina a citação do demandando indeferindo, contudo, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, que tinha sido formulado com o objetivo de determinar o imediato pagamento de benefício previdenciário. O juiz fundamentou a sua decisão no sentido da impossibilidade da concessão de tutelas de urgência contra a fazenda pública, mormente emvirtude do que restou decidido no bojo da ação declaratória de constitucionalidade número 4, que tramitou perante o Supremo Tribunal Federal. Desta decisão, Caio interpôs recurso de agravo, na modalidade de instrumento. Indaga-se:
Pergunta-se:
Qual o tribunal competente para o julgamento deste recurso de agravo de instrumento, considerando que a hipótese em questão retrata um juízo estadual noexercício de competência federal delegada?
Sugestão de Gabarito:
O agravo de instrumento deverá ser interposto no Tribunal Regional Federal da 2ª Região, malgrado tenha sido uma decisão proferida por juízo estadual. Art. 109, par. 3 e par. 4, ambos da CRFB-88.
Errou o magistrado ao negar a antecipação dos efeitos da tutela em um caso como o presente, que versa sobre matéria previdenciária?Sugestão de Gabarito:
Sim, eis que há a ressalva decorrente do verbete numero 729, da Sumula do Supremo Tribunal Federal.
Questão 06: (2,5 pontos)
Caio ajuíza demanda em face da União cujo pedido tem conteúdo econômico equivalente a 50 (cinqüenta) salários mínimos. O processo foi distribuído perante a 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofício, proferiu decisão interlocutóriadeclinando da sua competência em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma cidade. Vale dizer que esta decisão foi impugnada por recurso de agravo, na modalidade de instrumento, ocasião em que o agravante objetou que é amplamente admitida, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juízo comum ou o juizado especial....
tracking img