Revisitando O Metodo Etinografico

Revista Espaço Acadêmico, nº 97, junho de 2009 http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/index Revisitando o método etnográfico: contribuições para a narrativa antropológica
Giselle Carino Lage∗
Apresento, a seguir, alguns dos significados atribuídos ao conceito de etnografia buscando pensar nos modos como a etnografia se consolidou como um instrumento de pesquisa e de narrativa para antropologia moderna. Quais são as principais questões metodológicas sobre a prática etnográfica salientadas por Malinowski? Como se constitui a relação entre o trabalho de campo e a etnografia? Como os antropólogos concebem a etnografia e como articulam as tensões entre: a descrição e a análise, a tradução e a interpretação, o particular e o geral?
Para pensar sobre tais questões, descrevo as principais questões introduzidas por
Malinowski (1976) sobre o objeto e o método de pesquisa antropológico tendo como referência o trabalho etnográfico realizado entre os trobriandeses: “Os Argonautas do
Pacífico Ocidental”. Em seguida, apresento uma tentativa de diálogo entre Malinowski,
Mauss, Lévi-Strauss, Firth e Geertz. Procuro, assim, contribuir para uma interlocução entre os autores que se tornaram clássicos para a história da antropologia, tendo como eixo norteador o debate sobre a elaboração da etnografia e o “fazer antropológico”.
“Os Argonautas do Pacífico Ocidental”
Quando a pesquisa de campo intensiva de Malinowski foi realizada nas Ilhas Trobriand, no início do século XX, a etnografia ainda não havia se consolidado como uma importante ferramenta de trabalho para os antropólogos. Malinowski (1976), na introdução de “Os Argonautas do Pacífico Ocidental”, apresenta uma preocupação em detalhar os princípios fundamentais que compõe o método de pesquisa da antropologia moderna. Para compreender melhor os objetivos de Malinowski (1976), é preciso uma observação mais apurada sobre os diferentes caminhos propostos por ele para a pesquisa etnográfica. O primeiro refere-se à