Resumo

Filosofia 10º Ano
Teorias éticas:
- Ética de Kant
- Utilitarismo

Distinção entre éticas internacionalistas (Kant) e consequencialistas (Utilitarismo):
Intenção - aquilo que o agente concebe como fim da sua acção (Finalidade)
Consequência - resultado que decorre do facto de a acção ter existido
Por vezes as intenções e as consequências da acção não coincidem.

Éticas intencionalistas ( As teorias intencionalistas são aquelas que consideram que a avaliação moral das nossas acções (isto é, a classificação das acções como sendo moralmente boas ou más) deve centrar-se numa análise das intenções do agente; Assim, as éticas intencionalistas distinguem as boas das más acções em função das boas ou más intenções do agente, independentemente das consequências. (Em suma: as éticas intencionalistas distinguem as boas das más acções consoante a intenção e boa ou má, “cagando” para as consequências)

Éticas consequencialistas ( As teorias consequencialistas são aquelas que consideram que a avaliação moral das nossas acções deve centrar-se numa análise das consequências da acção; Assim as éticas consequencialistas distinguem as boas das más acções em função das boas ou más consequências da acção, independentemente das intenções do agente. (Em suma: as éticas consequencialistas distinguem as boas das más acções consoante se as consequências são boas ou más, “cagando” para a intenção)

O que torna uma acção boa?
Na prática como devemos proceder para garantir o valor moral das nossas acções?
Respostas:
- Teoria ética de Kant
- Utilitarismo

Teoria ética de Kant:
- Enquanto ética intencionalista, a ética de cante considera que o que torna as nossas acções boas (ou dotadas de valor moral) são as intenções do agente. Mas nem todas as intenções garantem o valor moral das acções, apenas as boas intenções.
- Mas quando é que uma intenção é boa? (exemplo de ajudar o velho a atravessar a rua)
Por recompensa - má intenção porque dá prazer ajudar - má intenção
porque