Resumo

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 10 (2294 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 30 de abril de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
ENTIDADE
● Uma ‘coisa’ que pode ser distintamente identificada”
● Um conceito
● Um objetivo
Núcleo dos FRBR
● Para Le Boeuf (2003, p. 74) “o verdadeironúcleo dos FRBR consiste em um grupo de quatro entidades que pertencem aos próprios documentos (as coisas que se catalogam), desde o suporte até o conteúdo”. Ou seja, a novidade dos FRBR está na identificação de quatro entidades em um únicodocumento (obra, expressão, manifestação e item, entidades do Grupo 1 dos FRBR).

Modelos de entidades para representação
descritiva (e temática também)

Modelo de uma entidade:
● os catálogos eram listas simples, contendo as cópias ou os itens existentes em uma biblioteca. Não se sabe se as listas eram apenas para inventariar o acervo ou se serviam como catálogo.
● O fato é que a descriçãoera baseada em uma única entidade, o documento físico, que corresponde ao item nos FRBR (Carlyle, 2006).

Modelo de duas entidades:
● as bibliotecas cresceram e passaram a adquirir diversas edições de um mesmo livro, com isso, as edições passaram a ser especificadas nos catálogos.
● Duas entidades eram descritas nos catálogos, a cópia e a edição, sendo a última equivalente à manifestação nosFRBR (Carlyle, 2006).

Modelo de três entidades:
● em 1936, Julia Petteeiv propôs que no catálogo fosse identificada uma entidade que ela chamou de “unidade literária” (literary unit), mais ou menos equivalente à “obra” nos FRBR.
● Com isso, muitos catálogos passaram a utilizar títulos uniformes para reunir documentos portadores do mesmo conteúdo, porém, publicados com títulos diferentes.Modelo de três entidades:
● Com isso os catálogos forneceram três entidades:
● a cópia, a edição e a “unidade literária”, correspondendo nos FRBR ao item, à manifestação e à obra (Carlyle, 2006).
● Para Pettee (1985, p.75, tradução nossa) “o livro em mãos é considerado não como um item simples, mas como uma representatividade de uma unidade literária.”.
● O discernimento entre o item e a unidadeliterária leva à distinção entre o conteúdo e o suporte. A unidade literária representa o conteúdo intelectual registrado no suporte.


Modelo de quatro entidades:
● Eva Verona (1985), ao comparar diversos códigos de catalogação, percebeu que no catálogo deveria constar algo além da unidade literária para que o usuário encontre um livro em particular.
● Este livro em particular foi denominadopor “unidade bibliográfica” (bibliographical unit), e quando especificada torna mais conveniente ao usuário encontrar uma unidade literária e um livro em particular, escrito ou traduzido para uma língua específica.

A unidade bibliográfica é similar ao conceito de expressão nos FRBR. Assim, um modelo com quatro entidades, obra, expressão, manifestação e item, é adotado para a catalogação dedocumentos.
● A novidade e a diferença dos FRBR, em relação aos outros modelos, estão na identificação e definição de quatro entidades simultâneas. A novidade também está presente na adoção do modelo entidade-relacionamento para a catalogação (Carlyle, 2006).

UNIDADE
DOCUMENTÁRIA

Conceitos iniciais:
● O registro é a unidade principal de trabalho de uma base de dados, o que significa que eleé a unidade de interpretação do sistema.
● Unidade documentária é, então, a unidade informacional mínima considerada de interesse de um grupo de usuários e passível de representação para a produção de registros de bases de dados.

Noção de obra:
● O Catálogo deve ser visto como um todo.
● O livro procurado por uma pessoa não é realmente, na maioria das vezes, o objeto de seu interesse, mas aobra nele contida; esta obra pode ser encontrada em outras edições, traduções e versões, publicada sob diferentes nomes do autor e diferentes títulos e, consequentemente, para servir bem ao usuário, o Catálogo deve ser planejado para revelar todas as edições, versões, etc. das obras, bem como outras obras geneticamente relacionadas que existem na biblioteca (griffo da autora) (FIUZA, 1987, p....
tracking img