Resumo linguistica V

Neste artigo, De um pseudo-Saussure aos textos Saussurianos originais, o autor Simon Bouquet contesta a atribuição da autoria do Curso de Linguística Geral (CLG) ao suíço Ferdinand de Saussure. Essa obra organizada por Charles Bally e Albert Sechehaye, baseada em anotações de alunos do linguista, foi publicada em 1916, anos após a morte do suíço. Nesse sentido, para sinalizar que a obra não representa lealmente os pensamentos saussurianos, Bouquet confronta o CLG aos escritos originais de Sausurre.
Bally e Sechehaye se declararam editores do CLG, enquanto Saussure foi apresentado como autor, motivo pelo qual a veracidade do Curso é questionada. Os conceitos e desenvolvimentos de pensamentos foram atribuídos ao Saussure, o que seria considerado falso, já que o linguista não se aprofundou em algumas teses, sendo mantido nesses casos ocorrências dos editores. Sendo assim, há a impossibilidade evidente de os pensamentos Saussurianos terem sido difundidos no Curso. Robert Godel, muito próximo ao professor Ferdinand de Saussure, publicou Fontes manuscritas do Curso de Linguística geral, em 1957. Intitulada a obra de Godel de tal forma, ele retira o significado de identificação própria de Fontes manuscritas. Neste ano, Godel não menospreza o valor acadêmico deixado por Bally e Sechehaye. Entretanto, em 1982, Robert Godel observa a importância da semiologia e da linguística também na fala. Ele argumenta que a linguística necessita de novas explorações, desenvolvimento incessante, contrariando assim Bally e Sechehaye.
Uma das maiores discrepâncias mais enfáticas entre os textos originais e o Curso está no objeto da língua, fundamento da linguística Saussuriana. De fato, a frase a qual finaliza a obra “a linguística tem por único e verdadeiro objeto a língua considerada em si mesma e para si mesma”, não consta em nenhum escrito deixado por Saussure. Isso enuncia a uma opinião dos editores, e que prevaleceu por décadas em autoria Saussuriana, constata-se assim mais uma