resumo hannah arendt

Hannah Arendt no texto “Que é autoridade?” tem como objetivo responder essa questão e leva como base o problema do desaparecimento da autoridade no mundo moderno. A partir dessa constatação a autora começa a desenvolver suas ideias.
A FAVOR –
Hannah Arendt, assim como eu, acredita que a autoridade deve existir em toda e qualquer sociedade. Ou seja, mesmo em países democráticos a autoridade deve ser imposta, pois ela ajuda a regular a vida dos indivíduos daquela sociedade. Portanto, toda e qualquer tipo de sociedade deve ter uma força superior, que tenha o poder de proibir as pessoas de fazer algo ilícito, ou seja, que imponha respeito fazendo com que o cidadão pense duas vezes antes de fazer algo, pois caso faça poderá sofrer consequências do agente autoritário.
A autora acredita que para exercer a autoridade não se pode usar da forca nem da argumentação, ou seja, deveria ser algo natural. Apesar de não concordar parcialmente com essa afirmação, um ponto que eu concordo, é o fato de que tem modos de exercer a autoridade que não usufruam da força e do argumento, como a hierarquia. Por exemplo, antigamente no feudalismo, o servo nascia já sabendo que deveria prestar serviços e respeitar o rei simplesmente por saber que aquele tinha mais poder que ele mesmo.
Contra-
Eu sou contra a ideia de Hannah Arendt de que não existe autoridade ou que ela é infundada caso seja exercida por meio da força ou argumento. A Alemanha nazista por exemplo, Hitler era autoritário e por meio da força e de argumentos fazia com que todos respeitassem-no. Ou seja a força e a persuasão são dois meios de fazer com que as pessoas passem a obedecer, portanto não tem porque a autoridade ser invalida. A autora ainda reitera e acredita nas ideias de Platão e Aristóteles. O primeiro dizia que a autoridade derivava da razão e os mitos seriam as verdades que exerceriam a autoridade por convencer sem argumentar e utilizar-se da força. Já o segundo falava que vinha dos mais velhos, pelo fato