Resenha: O método lógico na redação científica

RESENHA – O método lógico para redação científica (Prof. Gilson Volpato)
Carolina Baghin RA: 11012914

O advento da Internet nos anos 90 mudou as perspectivas para a publicação científica até então. No entanto, algumas revistas (incluindo brasileiras) ainda não acompanharam essas mudanças; apenas em 2011 uma editora brasileira lançou uma nova forma de publicação que abrange vários outros formatos e recursos além do já conhecido PDF.
Diante desse cenário, o número de publicações aumenta e, consequentemente, a concorrência tanto entre periódicos (que querem vender seus produtos) quanto entre cientistas (que lutam por espaço para seus artigos em revistas de prestígio). Essa competitividade gerou uma certa ânsia em cientistas brasileiros para serem reconhecidos internacionalmente, fazendo com que vários desses profissionais buscassem “fórmulas”, “algoritmos” fixos para a redação de um artigo de alto nível. Contudo, tal busca é inútil; a redação científica não é algo fixo e “engessado”, e sim a expressão do intelecto do cientista e o desenvolvimento de sua argumentação.
Embora os recursos tecnológicos de publicação estejam em mudança, a lógica argumentativa continua a mesma. Um bom cientista procurará unir a modernidade dos elementos de comunicação às tradicionais bases lógicas e filosóficas da ciência. Ainda, o profissional que preza pela excelência de seus artigos procurará solidificar o conceito de ciência que possui, para que sua pesquisa seja conduzida de maneira correta e, por conseguinte, sua publicação seja também adequada.
No presente artigo, o prof. Volpato enfatiza a baixa qualidade das publicações científicas brasileiras e a má fama que nosso país conquistou lá fora por elas. Ainda, propõe o que ele próprio chama de “método lógico para redação científica”, que acredita ser a única forma de revertermos essa fama.
A publicação científica é essencial para que o cientista entre no debate científico; para isso, então, ele escolhe cuidadosamente o seu veículo