Resenha sobre o caso dos exploradores de cavernas

UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS – UNISINOS

UNICADA ACADÊMICA DE GRADUAÇÃO

CURSO DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS

ÂNGELA BEATRIZ ROVEDA

O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNAS:

RELAÇÃO ENTRE JUSNATURALISMO E POSITIVISMO JURÍDICO

Porto Alegre

2012

Ângela Beatriz Roveda

O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNAS:

Relação entre jusnaturalismo e positivismo jurídico

Trabalho Acadêmico apresentado para a
Disciplina Fundamentos do Direito, pelo
Curso de Relações Internacionais da
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
UNISINOS

Professor: Leonardo de Camargo Subtil

Porto Alegre

2012

RESUMO

A obra analisada, “O caso dos exploradores de cavernas” de Lon L. Fuller, apresenta a história de cinco homens que adentram uma caverna, porém durante o tempo em que lá se encontram, ocorre um desabamento que os mantêm presos. Após certo período ocorre um homicídio seguido de antropofagia. A partir disso temos a cuidadosa análise e votação dos juízes, sendo que é resultada em empate. Podemos notar que o livro trata claramente sobre a eficácia de uma lei e sua coerção; sobre o que é considerado justo ou injusto e a diferença entre o direito positivado e o estado de natureza humana.

Palavras chaves: Direito Positivo, Direito Natural, lei, justiça.

1 INTRODUÇÃO

Esta análise de “O caso dos exploradores de cavernas” visa o debate entre o direito natural e o positivismo jurídico, o que pode ser visto nos votos e nos argumentos dos juízes. A obra nos faz pensar em diversas questões a fim de discussões futuras, como; devemos considerar a natureza humana acima da nossa legislação? O que é maior; o propósito da lei ou a lei em si, como se encontra positivada? O que vale mais; a lei