resenha marx e o mundo contemporaneo

Um conjunto de teses sobre a produção capitalista hoje sublinha que, ao incrementar mais intensamente a ciência e os conhecimentos oriundos da vida cotidiana, tal traço conduziria à superação da lei do valor, precisamente porque esses saberes e informações não podem ser medidos e são o fundamento mesmo da produção que emprega o trabalho imaterial. Haveria, portanto, no interior do processo de valorização posto em movimento pela acumulação, uma contradição que o capital não poderia mais controlar, dado seu caráter qualitativo. Para alcançar esse diagnóstico, ou seja, da situação da produção da riqueza no capitalismo contemporâneo, os teóricos do trabalho e da produção imaterial levam a cabo uma recuperação inusitada das formulações de Marx presentes nos Grundrisse. É nessa direção que as teses de
Negri, Lazzarato e Gorz se encaminham, ao mostrar as insuficiências da teoria do valor de Marx, mesmo que a noção de General Intellect do filósofo alemão, presente naquela obra, seja retomada no interior desse debate.
O livro de Henrique Amorim, professor de
Sociologia da Universidade Federal de São Paulo
(UNIFESP), busca realizar uma exposição crítica dessa problemática, apontando as limitações, as apropriações, os esquecimentos, os pressupostos e aporias que os teóricos do trabalho imaterial apresentam.
De acordo com Amorim, esses teóricos teriam vislumbrado, no trabalho imaterial, uma potência libertadora que a lei de valorização aprisiona, pois tal trabalho conduziria à criação da riqueza para além da dimensão quantitativa e, na medida em que se orienta por propriedades e atributos essencialmente qualitativos, presentes nos
AMORIM, Henrique. Trabalho imaterial: Marx e o debate contemporâneo. São Paulo: Annablume.
FAPESP, 2009. 161p.
Jair Batista da Silva saberes e informações, traria de modo imanente a superação das relações sociais capitalistas; a conclusão é lapidar: visto que é impossível medir o tempo de trabalho objetivado