resenha critica do mito danatureza intocada

A necessidade de copiar os padrões exteriores marca uma amarga época em nosso país. Interessante saber que o domínio cultural americano não só influenciou nossos costumes, mas também o modo de visão, equivocada, de preservar nosso precioso meio ambiente natural. O que é bom para os E.U.A. ou a comunidade europeia nem sempre é melhor para nós. Nossas realidades e necessidades são outras. Nossos costumes, padrões, clima e cultura são específicos e divergem dos arquétipos exteriores.
A correlação entre o sistema preservacionista imposto na criação de Unidades de Conservação (UC) e o mito do paraíso perdido pelo homem na criação, é instigante. O mito da natureza intocável cria padrões de abordagens na conservação de ambientes naturais, que excluem comunidades indígenas e tradicionais no processo de criação e manutenção de UCs. Perde-se o conhecimento tradicional e natural com a exclusão e proibição do acesso dessas comunidades aos seus espaços de vida.
A falta de inter-relação entre as disciplinas e o respeito a todo tipo de conhecimento, seja intelectual ou tradicional, é o maior entrave e obstáculo ao pleno entendimento e desenvolvimento de um meio ambiente sustentável. “A vaidade é um pecado grave, mas a vaidade intelectual é o pior deles”.
Este livro aborda todas estas questões de forma consistente e elaborada. Quanto à criação da Lei de Minas, citada no decurso do livro, sugiro a leitura de O Escândalo do Petróleo e Ferro, de Monteiro Lobado, que traz outra visão das interferências do capital estrangeiro na elaboração da legislação brasileira.

Sinopse

O mito moderno da natureza intocada trata das relações entre o ser humano e o mundo natural neste final de século, marcado por processos globais que têm levado a uma crescente degradação ambiental. Nesse contexto, as sociedades ocidentais, e sobretudo parte dos movimentos ambientalistas, têm criado mitos e representações simbólicas que têm por objetivo estabelecer ilhas intocadas de florestas, os parques e