Relações publicas na politica

A comunicação atravessa uma série de transformações, dada e evolução técnica dos métodos de difusão, gerando a necessidade de que cada setor seja repensado. A abordagem de Roberto Porto Simões em “Relações Públicas, Função Política” focaliza as Relações Públicas no plano das relações políticas, mais especificamente como se dão nas organizações, escopo que ele chama “micropolítica” – trazendo também referências do direito, da psicologia, e das associações de Relações Públicas.
Em geral o autor inicia falando da precaução com a supervalorização do empirismo, indicando que quando há referências, a teoria não é um conjunto de palpites, mas sim previsões fundamentadas. Hoje a universidade é reconhecida como um espaço de desenvolvimento da ciência, que objetiva a difusão de conhecimento e trazer melhorias à sociedade. Para tanto, é preciso estar claro qual território do conhecimento científico.
A ciência é factual, trata do fenômeno percebido e registrado. Requer controle, conhecimento sistêmico (referências), terminologias específicas e busca a produção de conclusões precisas. Teoria e ciência estão intimamente ligadas – a ciência abraça tanto os processos conceituais quanto empíricos. Porto Simões deixa claro que a teoria e prática possuem igual importância: a teoria é importante para o pensamento da prática. Ela possibilita que se estabeleçam limites. Logo, é a teoria que condiciona o ensino acadêmico das relações públicas. Caso contrário, ficaria difícil a comunicação, a transmissão dos conceitos. “A incomunicação provoca estagnação”.
Ao longo do livro, fica descrito como o campo teórico das Relações Públicas abraça elementos da administração e da comunicação, faltando um paradigma próprio. Este vem sendo criado lentamente e predominantemente apoiado em estudos de caso. A forma como o conhecimento encontra-se fragmentado hoje ainda dificulta o exercício didático e científico, e abre espaço pra críticas de profissionais (de áreas sobrepostas) que, de forma