Relatório implementação de aterro sanitário

Resenha Crítica
‘’Implantação de Aterros Sanitários: Comparação de Métodos de Seleção de Áreas’’

1. Dados do Acadêmico:
Nome: Gustavo Vinícius Ramari R.A.: 1104502-2
Curso: Engenharia Ambiental e Sanitária Série: 4º ano

Implantação de Aterros Sanitários: Comparação de Métodos de Seleção de Áreas

Na sociedade contemporânea, problemas relacionados a disposição resíduos sólidos urbanos são freqüentes. Este é diretamente ligado a problemas socioambientais, como vetores de doenças, poluição das águas, solo, ar etc. Sabe-se que umas das formas mais corretas de disposição de resíduos sólidos urbanos são os aterros sanitários, que são dimensionados em critérios de engenharia e normas específicas. Destaca-se nas normas, preocupações sociais, econômicas e ambientais. No artigo relacionado, cita-se duas metodologias para selecionar áreas onde possam ser implantados aterros sanitários: o do Instituto Geológico do Estado de São Paulo – Secretaria de Estado do Meio Ambiente, e o método de Basílio. O objetivo do artigo é fazer uma comparação entre essas metodologias e tirar conclusões sobre os respectivos resultados. O primeiro método (IG – SMA) foi desenvolvido na Região Metropolitana de Campinas (SP), composta por dezoito municípios e utilizando uma escala 1:100.000. Nessa metodologia, foram considerados aspectos sócio-políticos, fisiográficos, hidrogeológicos e climáticos. Desse modo, foi feito uma triagem, onde as áreas da região que atendem todos os padrões desses aspectos, são considerados viáveis para uma futura implantação de aterro sanitário. O segundo método (Basílio), leva em consideração apenas fatores relativos ao meio físico, deixando para próximas etapas fatores do meio biótico e sócio-econômico. O método foi desenvolvido na Folha Topográfica Campinas, com escala 1:50.000. Basílio definiu na estratégia cinco agrupamentos de atributos e combinações de cartas, sendo que as áreas que não