Recurso multa entre eixos

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 3 (646 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 17 de janeiro de 2013
Ler documento completo
Amostra do texto
ILMO. SR. DIRETOR DO DER/MG





XXXXXXXXXXXX, empresa devidamente constituída, inscrita no CNPJ sob nº XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, com sede na Rua XXXXXXXXXXXXXXXXX, Cj José AF Fonseca, Ituverava, SP, CEP 14.500-000, onde receberá correspondências, representada pelo seu titular o Sr. XXXXXXXXXXXX, portador do CPF nº XXXXXXXXXX e RG nº XXXXXXXXXXX, vem através desteinterpor recurso contra Auto de Infração de Transito, conforme notificação anexa, alegando em sua defesa o seguinte:




A empresa recebeu Notificação de Autuação de Infração deTransito, com AIT nº XXXXXXXXXX, Modelo de equipamento – Omega 2001MV – com data de emissão em 26/04/2012, na MG-190 – Km 21,50, município Monte Carmelo-MG, às 19h45min, pelo agente 0000515561, onde amedição aferida “Excesso Eixos” foi de 110,00 e “Medição Eixos” 6560 Kg, documento anexo.




O auto de infração supra foi amparado legalmente pelo Art. 231, V, do Códigode Transito Brasileiro:


“Art. 231. Transitar com o veículo:


V - com excesso de peso, admitido percentual detolerância quando aferido por equipamento, na forma a ser estabelecida pelo CONTRAN:”




No mesmo dia, o veículo, foi autuado novamente na MG-223 – Km 13,80, município MonteCarmelo-MG, às 20h38min, pelo agente 0000511240 com AIT nº XXXXXXXXXXX, com o mesmo Modelo de equipamento – Omega 2001MV – porém desta vez o “Excesso Eixos” foi de 90,00 e a “Medição Eixos” foi de 6540,00 Kg(doc.1), ou seja, não há como confiar nas medições uma vez que em menos de uma hora houve grande diferença no peso entre eixos nas medições aferidas.




Outra falhanotória que torna a Infração Plenamente Nula, é a falta da data de aferição do equipamento, exigência esta definida conforme Resolução CONTRAN nº 258 de 30/11/2007 e Portaria INMETRO nº 236 de 22 de...
tracking img