Recensão crítica

RECENSÃO CRÍTICA DO ARTIGO
“Tool Use by a Red Howler Monkey (Alouatta seniculus) towards a Two-toed Sloth (Choloepus didactylus)” de CÉCILE RICHARD-HANSEN, NATALIA BELLO, and J. CHRISTOPHE VIÉ, Programme Faune Sauvage, EDF/CNEH, France

Neste artigo o autor pretende comparar o uso de ferramentas entre o Alouatta seniculus e o Choloepus didactylus. O uso de ferramentas é usado principalmente pelos primatas para realizar tarefas simples, como a obtenção de alimentos. Os polegares opostos é que ajuda a que consigam realizar estas tarefas. Os macacos do Novo Mundo não têm tanta agilidade para usar ferramentas, com a excepção do Cebus que em cativeiro mostrou a sua agilidade em usar ramos para alcançar alimentos. É-nos mostrado que este esteve em cativeiro e que usou um pau para bater noutro macaco e que no meu meio natural usa paus para bater em potenciais predadores. Estas observações pretendem-nos mostrar que o Cebus na realidade usa os usa ferramentas como paus, para se defender. Um aspecto importante é que todos os do „mundo‟ não têm agilidade para usar ferramentas, mas este tem agilidade e usa-a da melhor forma para se defender/atacar. Quanto ao Alouatta seniculus, não usam muitas ferramentas, foi observado somente uma vez, deixou cair um ramo para que caísse em cima dos humanos. Se estes primatas usaram mais ferramentas para defesa ou para apanhar alimentos, não há registo disso e pode montar a acontecimentos antigos e não estão atestados. O que se pretende mostrar que é o Alouatta seniculus é apresentado como um primata tranquilo que raramente mostra ruindade a outros primatas. Neste artigo é-nos mostrado que estes “dedicam 4% do seu tempo a actividades sociais e 70% do tempo passam a descansar” o que indica que estes não são muito sociáveis e que podemos considerar que são alopátricos. Acerca da observação em que o Alouatta seniculus bate com um pau no Choloepus didactylus, pensou-se que poderia ter sido aprendida por observação humana, porque uma das