Reaction Paper Coase

Reaction Paper - Teorema de Coase Pedro Henrique de Oliveira Freitas
Em seu artigo, Coase diz que em situações em que não existem custos de transação, a alocação eficiente dos recursos independerá de quaisquer decisões judiciais, podendo ser alcançada via negociação direta entre as partes, já que nesses casos as externalidades seriam internalizadas. Já em situações nas quais os custos de transação estejam presentes, os direitos de propriedade bem definidos previamente são importantíssimos para ajudar em uma possível solução.
Nesses casos, a decisão judicial influencia diretamente na atividade econômica, portanto os juízes deveriam levar em conta esse aspecto em suas decisões. Isso muitas vezes não acontece dado que o juiz pode querer “proteger” o lado aparentemente mais fraco, ou mesmo porque como o juiz não teve uma formação econômica, ele não foi treinado a pensar nos custos de ambos os lados nesses termos.
Imagine um conflito histórico de guerras, como a devastadora campanha dos hunos que conquistaram grande parte da Europa no começo da Era Medieval. Imagine também que existisse um juiz que “julgasse a história”, determinando como se deveria levar a cabo esse tipo de trâmite.
Obviamente, nessa situação, haveria custos de transação enormes, pois as diferenças culturais e de idioma entre hunos e europeus praticamente impossibilitaria negociações a época. Se o juiz culpasse os hunos na história, o que seria para seres humanos do século XXI que não são nômades e não destroem todo vilarejo que aparece em sua frente, a decisão mais razoável, haveria grande impacto na atividade econômica dos hunos. Isso porque sua economia era baseada na atividade militar. Se eles fossem “impedidos” de devastar a Europa, sua maneira de viver, a qual era praticada há três séculos, não se sustentaria. Ainda, se eles voltassem a viver em seu lugar de origem, na Mongólia, provavelmente seriam exterminados no meio da Guerra Han–Xiongnu, provável razão inicial pela qual saíram de lá. Caso