Reaction Paper 2 Daniel

Reaction Paper 2 – Economia do Crime

Aluno: Daniel Cappellette Monteiro Fernandes

No trabalho desenvolvido por Gary Becker(1968), é feita uma análise da decisão racional dos indivíduos de se cometer um crime, partindo da decisão individual para uma análise do resultado social. O autor propõe que os indivíduos cometem crimes quando o retorno esperado da atividade ilegal é maior que o custo esperado. O modelo proposto para a oferta de crimes (O) dependia das variáveis probabilidade de punição(p), tamanho da punição (f) e outra variável de controle (u).
Dentro das variáveis dependentes, vale ressaltar a influência do tamanho (ou tipo) do crime cometido tanto no tamanho da punição quanto na probabilidade da punição vir a ocorrer. A ideia é que quanto maior, ou mais “severo” for o crime, maior será a punição incorrida, a probabilidade de ser punido e a renda auferida. Diferentes punições são aplicadas em diferentes crimes e algumas delas são anos de prisão, pagamento de fiança, pena de morte, entre outros. A variável de probabilidade, por sua vez, é diferente de indivíduo para indivíduo, dependendo da percepção de cada um de ser detido. Há também um efeito desta probabilidade na utilidade esperada de cada indivíduo, a partir da aversão ao risco de cada agente que definirá se o maior efeito virá de f ou de p. A variável de controle engloba outras variáveis que podem influenciar na decisão do indivíduo em cometer o crime, como por exemplo, crimes de vingança.
A oferta de crimes é grande. Estimou-se em 1965 que cerca de 2% da força de trabalho estava sob algum tipo de punição, podendo ser liberdade condicional, cadeia ou casas juvenis. O problema por trás das punições é que são geradas externalidades negativas, uma vez que a punição incorre custos diretos ao governo e ainda custos indiretos como a retirada de força de trabalho do mercado. Defende-se, então, o uso de fianças como punição, uma vez que o custo social dessas se aproxima de zero, pois existe uma devolução