Radioterapia

Tradicionalmente, o filtro de achatamento (ff ) no caminho do feixe de um acelerador linear de raios-X produz uma fluência quase uniforme ao longo de um campo colimado . Isto é particularmente desvantajoso para a radioterapia conformada 3D (3D CRT) por razões práticas. A remoção do filtro achatamento leva a uma distribuição de fluência diminuía radialmente e, assim, a distribuição da dose não seja homogénea. A vantagem disto é a sua influência positiva sobre a dose periférica, através da redução de dispersão e vazamento MLC [ 1], bem como um aumento significativo da taxa de dose, o que tem um efeito benéfico sobre os métodos de terapia moderna. Além disso melhorou-se a proteção no tratamento da cabeça, também sugere a utilização de bocas secundárias para rastrear a MLC e a remoção do filtro de achatamento , como uma fonte de radiação dispersa com RT fluência modulada . A desvantagem de um não-uniforme, de distribuição de fluência cónica pode ser tida em conta com a terapia de radiação de intensidade modulada ( IMRT ) no algoritmo de otimização. Estudos recentes têm mostrado a viabilidade do uso da barras FFF para IMRT e radioterapia estereotaxica corporal.
Foi também concluído que a variação da redução de fatores de dispersão e a qualidade do feixe ao longo do campo irão simplificar o cálculo da dose. Muitas vezes, é necessário recorrer a técnicas de campo em campo (FIF), que muitas vezes são também chamadas de técnicas de IMRT para a frente, a fim de conseguir um melhor acordo para o planeamento PTV em 3D CRT. Campos adicionais num ângulo de incidência (campo multiestático) pode ser utilizado para adaptar a distribuição de dose óptima, para a anatomia do paciente, sem a necessidade de uma cunha. Vários estudos para vários localizações RT têm mostrado que uma dose de distribuição benéfica pode ser conseguida com este método, em relação à homogeneidade e conformidade. É também possível adaptar barras FFF em 3D CRT usando este campo na técnica de campo.