Questões sobre Pierre Bourdie e Arlindo Machado

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI
DEPARTAMENTO DE LETRAS, ARTES E CULTURA
CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL – JORNALISMO
DISCIPLINA: TEORIAS DO TELEJORNALISMO
PROFESSOR: VANESSA MAIA

Aluno: Willian José de Carvalho

1 - Por que a questão do repertório em televisão é fundamental, segundo Arlindo Machado. Arlindo apresenta a televisão como objeto popularesco de massas. Ela se tornou ao longo dos tempos um dos mais importantes fenômenos culturais e o seu peso negativo é consequência ao que ela vem fornecendo aos telespectadores. Com isso podemos afirmar a necessidade de um bom repertório, pelo simples fato de ser um dos veículos mais consumidos na atualidade, senão o mais; o que se passa na televisão é perpetuado pelas pessoas em seus comentários e bate papo. O que se deve ser passado na televisão são informações importantes que levam a um debate que constrói uma sociedade mais justa para todos. Elevar o pensamento crítico das pessoas nas questões que causam importante mudanças nas relações do ser humano como pessoas e cidadão. A televisão se diferencia dos outros veículos pelo fato do audiovisual e suas deixas simbólicas deve ser usada em função do desenvolvimento da sociedade e não ser destaques se debates e críticas como um monte de informações que devem ir pra lata de lixo.

2 - Por que, para Pierre Bourdieu, "não é possível dizer nada de importante na televisão"? Pierre Bourdieu faz uma crítica ao conteúdo que se é produzido na televisão. Ele encara a televisão como um campo midiático, onde são praticadas relações de dominação. A mídia usa da televisão - que é o seu destaque – como forma moderna de submissão da consciência e até mesmo como reprimissão da vontade individual. Nesse aspecto a informação torna-se submissa ao entretenimento em prejuízo da informação e da cultura, então a qualidade da notícia voltada para o jornalismo, torna-se inverso à sua importância social, cultural e política. O campo jornalístico no telejornalismo configura-se um campo de