Quadro comparativo de Ciências Políticas

QUADRO COMPARATIVO

Hobbes
Locke
Rousseau
a) as principais características do Estado de Natureza;
Estado de natureza como Estado de Guerra (fruto do confronto dos desejos)
Todos tem o poder executivo da lei de natureza ( doutrina da virtude natural). Devido a este fato surgem vários inconvenientes no E.N. E.N. é diferente do estado de guerra.
No Estado Natural o homem tem a liberdade natural não a verdadeira liberdade (convencional), não obedece a lei mas os próprios instintos.
b) a natureza humana;
Dominado por desejo, paixões, egoísta e autocentrado, livre e igual, insociável.
Livre e igual.
O homem ´e bom por natureza, é a sociedade que o corrompe.
c) as razões que levam os homens a estabelecerem o Contrato Social ou o Pacto;
Paixões e razão levam o homem ao contrato. A razão leva o homem a entender a reciprocidade do contrato. Soberano deve ser razoável. Crença na eficácia da razão, na possibilidade de instituir relação entre os homens cria um estado “todo poderoso”, interventor, pois os homens abrem mão da liberdade e da vontade em favor do Estado.
O pacto surge da necessidade de proteger a propriedade (vida, liberdade e bens). Somente na sociedade civil os homens podem ter a esperança de viver segundo as leis da razão. Cria um Estado que age apenas para corrigir os inconvenientes do Estado Natural. Ao contrário de Hobbes, concebe a sociedade como industriosa e como pólo ativo na relação com o Estado.
NA Sociedade Civil o homem não é livre porque certamente obedece as leis, mas as leis postas não por ele e sim por outros que estão acima dele. O único modo pelo qual o homem pode tornar-se livre é que ele atue segundo as leis e que essas leis sejam postas por ele mesmo. O grande problema da política: encontrar uma forma de governo que coloque a lei acima do homem. O contrato visa a criar uma associação na qual os associados e seus bens estejam protegidos por toda força comum, e sendo cada um unido a todos só obedecerá no entanto a si