Psico

“INDIVÍDUO” E “PESSOA”: SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS ENTRE
KIERKEGAARD E ROGERS1
“INDIVIDUAL" AND "PERSON": SIMILARITIES AND DIFFERENCES BETWEEN
KIERKEGAARD AND ROGERS
Carlos Roger Sales da Ponte2

RESUMO
Fruto de uma investigação levada a termo no Mestrado em Psicologia da UFC, o presente artigo visa questionar que a dita influência da filosofia de Sören Kierkegaard na constituição da psicologia centrada na pessoa de Carl Rogers não passa, em verdade, de um mal entendido histórico e epistemológico. A fim de explicitar isso com mais clareza, confronta-se aqui o conceito de “Indivíduo” de Kierkegaard e o conceito de “Pessoa” em Rogers, estabelecendo suas semelhanças e diferenças. Conclui-se que a leitura de Kierkegaard proporcionou a
Rogers elementos para uma meditação acerca da prática clínica e mesmo de ordem pessoal.
Todavia, a perspectiva de uma abertura à novidade existencial em Rogers adveio de observações de fenômenos na psicoterapia. As fontes de Rogers estão ancoradas na prática clínica e não na filosofia existencial de Kierkegaard. Os conceitos de “Indivíduo” e de
“Pessoa” servem de ilustração para estas teses.
PALAVRAS–CHAVE: Kierkegaard; Rogers; Indivíduo; Pessoa.
ABSTRACT
Fruit of a research conducted in the Masters Degree in Psychology at the UFC, this article seeks to question the fact that the influence of the Sören Kierkegaard philosophy’s in the formation of psychology centered in the person of Carl Rogers does not pass a historical and epistemological misunderstanding. In order to clarify this with more clarity, it is confronted here the concept of "Individual" of Kierkegaard and the concept of "Person" in Rogers, establishing their similarities and differences. I conclude that the reading of Kierkegaard,
Rogers provided elements for a meditation on clinical practice and even personal. However, the prospect of an openness to the new existential Rogers has come from observations of phenomena in psychotherapy. The sources of