ProvaModerna

1.Relacione a Formação dos Estados Nacionais Modernos tomando como referências as considerações apontadas por Elias, Foucault e Chartier, apresentando no mínimo duas aproximações e um afastamento entre as ideias desenvolvidas pelos autores.
Os três autores apresentam e desenvolvem pontos importantes a respeito da formação do estado nacional moderno, aproximando-se e afastando-se em alguns pontos, afastam-se principalmente na linha de análise que cada um se guia: Chartier lança mão da interpretação do estado através do simbolismo, que legitimam o poder do rei através das cerimônias e emblemas; Elias segue seu estudo com o processo civilizador, olhando as realizações da sociedade, sua estrutura e organização; Foucault segue seu embasamento através das diversas formas de poderes, o governo de si, governo econômico e político. Mas há diversas aproximações, Foucault e Elias buscam analisar como se formou a sociedade moderna em meio às dimensões de poder, e olham como as formas de poder exercem efeitos no âmbito pessoal e público, ambos colocam as formas de controle como processo gradual, colocam o poder como algo gradativamente produzido e olham a disciplina como forma de inserção do indivíduo na sociedade e na construção do Estado Moderno. Os Autores colocam as relações sociais por meio de estruturas diferentes, Foucault apresenta a arte de governar como estrutura contínua, ascendente e descendente: para governar o Estado é necessário antes governar a si mesmo, sua família e seus bens, dando continuidade ao sentido de que, quando o Estado é bem governado, os pais sabem como governar sua família e se comportam como devem, estabelecendo assim a ordem; Elias estabelece as relações entre as ações através de uma teia de interdependência, onde o autocontrole de cada indivíduo desempenha determinada função social que mantinha a ordem, existia uma pressão competitiva pelas funções sociais e uma corrida por diferenciação, tensionando e aumento cada vez mais essa teia, que se