Prova HRI 1

Prova HRI
1ª QUESTÃO – As variadas histórias sobre as relações internacionais como prática.
Origem como prática: Com os tratados de Westphalia ou gradualmente antes disso.
Primeira visão:
Dinastia de Habsburgo queria concentrar poder e expandir territórios (ameaça).
Depois dos conflitos, no tratado de paz determinou a garantir da soberania (de juro ou de facto), a independência dos Estado e sem uma hierarquia chegou-se ao sistema internacional anárquico.
Com a soberania garantido, os Estados relacionariam-se entre si em pé de igualdade e com essa determinação do tratado de Westphalia se daria iniciada às Relações Internacionais.
Segunda visão:
Aponta-se que a família de Habsburgo não tinha tanto poder assim.
Afirma que era tudo propaganda de guerra afim de estabelecer um sistema hegemônico na cristandade.
Quem considera a primeira visão ignora totalmente a autonomia e soberania de certos países anteriormente (como é o caro da França).
Ademais, ignoram que antes e depois dos tratados de Westphalia continuou havendo uma hierarquia entre os Estados (vide o imperalismo e o colonialismo).
Além disso, é importante ressaltar que as RIs e sua complexidade de relações não poderiam ter sido geradas em um único marco; foi tudo ocorrendo gradualmente.

A origem das Relações Internacionais como prática é divergente em diversos pontos. Em uma versão, aponta-se que a origem ocorreu com os tratados de Westphalia (que selaram acordos após a Guerra dos 30 anos); já a outra visão aponta que antes disso já haviam relações entre “países” e que isso poderia ser considerado Relações Internacionais.

Na primeira visão, colocada muitas vezes como a “oficial”, aponta-se que durante a guerra a dinastia de Habsburgo visava concentrar poder afim de expandir seus territórios. Isso seria uma ameaça para toda comunidade estabelecida na Europa e, por isso, ao final de alguns conflitos, objetivou-se assinar certos tratados. Esses garantiriam a soberania (de jure ou de facto) dos Estados, o que