Promotoria "O caso dos exploradores de cavernas"

Prezados senhores jurados, venho aqui por meio da promotoria defender o juspositivismo
* O Positivismo governa-se pela razão, pelo fato. Baseado na lei e privilegiando a maioria (e não uma só parte).
Em um Estado de Direito Positivo as pessoas conseguem viver mais harmonicamente do que em um Estado de Direito Natural, onde não há regras para convivência, e a sociedade precisa do chamado "contrato social" em favor do bem comum.
*No caso dos exploradores, pode-se sim caracterizar como uma sociedade porque a presença de duas pessoas no mesmo lugar já é característica de sociedade.
*Eles estarem presos não justifica estarem livres de cumprir com o que está escrito na lei. O lugar ainda era território de Commonwealth e mesmo presos na caverna, ali debaixo ainda vigoravam as leis.
Se alguém estivesse só, não comeria areia para tentar sobreviver? E sem ajuda, não morreria? É mais ético e moral morrer de fome do que comer seu semelhante.
*Whetmore apesar de ter entrado na ideia de execução de um dos presos, para aumentar as chances de sobrevivência dos outros, exauriu de sua posiçao inicial, querendo esperar mais um ou mais dias, até que, se não fossem retirados dali, a situação se tornasse insuportável, tornassem a pensar em sacrificar/matar alguém.
*O caso foi um crime premeditado e calculado friamente durante longas 8 horas. Numa lei que compreende que se deve preservar a vida humana acima de qualquer custo deve-se, então, preservar a vida humana!! porque é mais justo.
*Estariam confirmando a possibilidade do assassinato se tornar uma ação que visa o bem comum. Algo extremamente perigoso que traria a possibilidade de libertação de criminosos, assassinos, colocando em risco a vida de toda a sociedade.

Observações:
Será que podemos acreditar na justiça se usarmos da força para fazer o que quisermos? Só porque estamos imbuídos de fome, matando sempre que a fome existir; virando canibais?Destruindo uma família que tivera sonhos e acreditara no retorno