peticao

Trata-se de um recurso adesivo interposto em face da decisão proferida pelo MM. juiz de 1º grau que indeferiu os benefícios da justiça gratuita ao reclamante.

Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) do Trabalho da XXa. Vara de Belo Horizonte.
RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO
Processo número: XXXXX-XXXX-XXX-XX-XX-X
XXXXXXXXXX, nos autos da RECLAMATÓRIA TRABALHISTA que move contra a XXXXXXXX, processo em epígrafe, não se conformando, data vênia, com parte da veneranda sentença prolatada por este MM. Juízo, respeitosamente, vêm interpor
RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO, com fundamento nos argumentos expendidos em fls. apartado, que requer seja recebido, autuado e, atendidas as formalidades de estilo, remetido, juntamente com as razões inclusas, ao exame do Egrégio Tribunal Regional da 3a. Região.
Deixa de juntar o comprovante de recolhimento de custas, porque fora vitorioso na demanda.
Nestes termos, pede deferimento.
XXXXXX (cidade), XX(dia) de XXXX(mês) de XXXX(ano).
XXXXXXXXXXXXX(nome do advogado)
OAB XXXXXXX/XX(número e estado)
RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO
Recorrente: XXXXXXXXXXXX
Recorrido: XXXXXXXXXXXX
Processo: XXXX-XXXXD-XXX-XX-XX-X
Origem: XXª Vara do Trabalho de Belo Horizonte.
Eméritos Julgadores,
Não retirando o brilhantismo das decisões proferidas pelo MM. Juiz a quo, entende o recorrente, que parte de sua V. decisão merece reforma porque, data venia, é injusta, sob o prisma jurídico e está conflitante com as normas vigentes que regem a matéria e a pacífica jurisprudência dos tribunais.
Assim, pretende o Recorrente buscar, pela via do duplo grau de jurisdição, a decisão final que possa derramar justiça no deslinde da demanda em tela. E para tanto, respeitosamente, vem expor suas razões, articuladamente, como a seguir:
DA JUSTIÇA GRATUITA
Entendeu o MM. Juiz a quo que ao recorrente não poderia ser deferido os benefícios da justiça gratuita, tendo em vista que a assistência judiciária não fora prestada pelo