pelé o maior da história

A primeira parte se resume a falar da incompetência da grande maioria dos jornalistas esportivos ditos como especialistas para dialogar sobre esse esporte. Tanto dos brasileiros que usam contra-argumentos ridículos quanto dos europeus que usam argumentos ainda mais ridiculos, estou falando da discussão sobre o maior e melhor jogador da história do futebol mundial, em que o posto de número 1 é unânime ou deveria ser.

Antes de tudo, tento aqui dar o conceito do que é ser o melhor jogador em qualquer esporte: é conseguir aplicar a sua técnica em qualquer e toda circunstância. Analisem esse conceito, ele parece óbvio, porém as pessoas nao o utilizam assim.

1) O programa “Redação sporTV” já levou diversos jornalistas de outros países, dentre eles o espanhol Paulo Ramires e o inglês Tim Vickery (da BBC brasil), Tim já está no Brasil há muitos anos, o espanhol está há 2 anos aqui.
O destaque aos dois se dá pois os acompanhei pela TV em mais um debate sobre o melhor jogador da história, os dois nao estavam juntos e os programas foram em dias diferentes.

Com Tim Vickery a discussão ocorreu quando Messi estava perto de bater o recorde de gols num só ano, em 2012. A discussão veio a tona. Tim colocou Maradona como o melhor que viu, afirmando que nao viu Pelé, e não concluiu que Messi é melhor que Pelé, mas deu a entender isso.
Os argumentos de Tim foram inválidos, mal-elaborados, e sempre ele ia buscar fatores inventados ou verdadeiros, porém totalmente parciais a favor de Messi e Maradona (explico: caso esses fatores fossem com Pelé, Tim não os consideraria nem os mencionaria, e mesmo se for parar para analisar os fatores que ele indicava a favor de Maradona e Messi não seriam válidos pois também ocorreram com Pelé)
O outro convidado do programa era Toninho Nascimento, que ao começar a discussão usou argumentos a favor de Pelé com um lado passional muito forte, se descontrolou nos seus argumentos, pois em sua cabeça o posto absoluto de número 1 do futebol é do