PEDRO JEFFERSON DA SILVA ARA JO

PEDRO JEFFERSON DA SILVA ARAÚJO – MATRICULA: 141827

Quais as principais semelhanças e diferenças entre a abordagem de Tom Regan e Peter Singer em relação aos direitos dos animais?

Peter Singer laçou o livro Libertação Animal em 1975 e desde então vem sendo considerado um dos pioneiros no atual movimento em defesa dos animais não humanos ao questionar principalmente a nossa relação com outras espécies sencientes (que percebe pelos sentidos) sob uma perspectiva aparentemente não especista baseada no princípio da igualdade de consideração.

Como filósofo utilitarista, Singer é um adepto da ética consequencialista, que tem como objetivo a maximização do bem-estar geral, onde os interesses de alguns poderiam ser ignorados caso comprometessem esta maximização. Cada indivíduo senciente seria portador de uma determinada potencialidade para o prazer, e a vida daqueles com uma maior potencialidade para o prazer valeria mais do que a dos outros.

Tom Regan discorda do pensamento de Singer, pelo fato de considerar que os animais possuem também uma potencialidade para o prazer, quando se refere aos animais: ‘’eles também devem ser vistos como sujeitos de experiências de uma vida, com seu próprio valor inerente’’. A respeito do sofrimento causado aos animais, Singer escreve a seguinte frase no qual ele concorda com Regan. “Todos os argumentos para provar a superioridade do homem não conseguem destruir este rude fato: no sofrimento, os animais são iguais a nós. ” – Peter Singer. No entanto, para Singer, a vida de um ser humano normal valeria mais do que a de qualquer outro animal, pois a sua capacidade cognitiva maior faria com que ele fosse supostamente capaz de desfrutar um número maior de experiências prazerosas.

Há um problema muito grande em fazer uma relação de semelhanças e diferenças entre esses dois grandes autores e formadores de opiniões no campo da defesa dos direitos dos animais. Pois, Peter Singer é um filósofo utilitarista que tem os seus pensamentos