natky

361 palavras 2 páginas
1 - Para que os filósofos investigam o processo do conhecimento?
R: Para determinar as condições e possibilidades diante de um determinado problema e para tentar acharsoluções racionais de como as coisas funcionam.
2 - De acordo com a tese representacionista, qual seria a relação entre conhecimento e representação?
R: Conhecimento é aquilo que se tem certezarepresentação é apenas uma suposição de determinado assunto sem a certeza da veracidade da informação.
3 - Que elementos básicos se distinguem no processo do conhecimento? Explique cada um deles e suarelação.
R: Sujeito e Objeto sendo Sujeito a nossa consciência nossa mente e objeto a realidade, o mundo e os inúmero fenômenos que acontecem.
4 - Em que diferem idealismo e realismo?
R: O realismo nosfala que as percepções que temos dos objetos são reais que são realmente o que vimos já o Idealismos nos trás a ideia de que o que vimos é uma construção da nossa mente e pode ser tratada de diversasformas pelo sujeito
5 - Que relação se pode estabelecer entre verdade (ou conhecimento verdadeiro) e representação?
R: Verdade é aquele conhecimento que nos trás as respostas por trás dos fenômenosjá a representação ao meu entendimento é um ideia do que poderia estar acontecendo sem ter a prova concreta ou a certeza absoluta
6 - O criticismo representa uma tentativa de superação do impassecriado pelo ceticismo e o dogmatismo. Explique essa afirmação.
R: Segundo a explicação de Kant na tentativa de resolver esse impasse nos disse que sim é possível ter conhecimento porem o conhecimentopode ser limitado e ocorrer sob condições especificas
7 - “Ao nascermos, nossa mente é como um papel em branco”. Explique essa afirmação, quem a formulou e a que corrente pertence.
R: Segundo Lockenossa mente é um papel em branco ele fazia parte do Empirismo que tem como base a valorização dos sentimentos eles acreditam que todas as ideias vêm da percepção que temos através dos

Relacionados