Monge e o executivo

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 2 (290 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 7 de junho de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
1) O “Cb encontrava classificado no conceito “A”, por ter praticado falta de natureza grave embora Alterado” foi punido, em Ago/2010quando se tenha confessado espontaneamente a autoria datransgressão.
Em Fev/2011, novamente foi punido. Desta vez, por falta de natureza média praticada durante o serviço.
Pergunta-se:
a) Qual a sanção cabível em razão da primeira puniçãoe qual o conceito do militar após sua aplicação?
Resposta fundamentada
b) Qual a sanção cabível em razão da segunda punição e qual o conceito do militar após sua aplicação?
Respostafundamentada.



2) Militar ingressou na PMMG em 05/02/09. Em 01/11/09, descumpriu norma técnica de utilização de armamento. Foi sua primeira transgressão na carreira. Possuiduas notas meritórias e um elogio individual. O julgamento de sua transgressão ocorreu em 05/01/10.Em suas razões de defesa, não conseguiu justificar a falta. De acordo com as informaçõesexistentes, responda:
a) Qual a classificação final da transgressão cometida?
Resposta fundamentada.
b) Caso o militar seja punido, qual sanção sofrerá?
Resposta fundamentada.
c) Existepossibilidade legal, pelas circunstâncias dadas, de não aplicar sanção ao militar?
Resposta fundamentada.
d) Em qual conceito e pontuação será classificado o militar caso seja punido?Resposta fundamentada.

3) O Sd “José Folgado” faltou ao serviço para o qual estava devidamente escalado, no dia 02/01/10. Em suas RED não trouxe nenhum fato que justificasse sua falta aoserviço. O CEDMU foi de parecer que houve transgressão disciplinar.O Comandante determinou o enquadramento disciplinar.O militar está no conceito “A.
Com base nos dados acima pergunta-se:Em qual artigo do CEDM o militar se enquadrou?
Resposta fundamentada.
Qual a sua pontuação final?
Resposta fundamentada.
Qual a punição lhe será aplicada?
Resposta fundamentada.
tracking img