Microsoft sql versus oracle

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 34 (8418 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 19 de novembro de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
ESCOLA SUPERIOR ABERTA DO BRASIL – ESAB CURSO DE LATO SENSU EM REDES DE COMPUTADORES ANTONIO DA SILVA MACIEL

MICROSOFT SQL VERSUS ORACLE

VITÓRIA 2008

ANTONIO DA SILVA MACIEL

MICROSOFT SQL VERSUS ORACLE

Monografia apresentada à ESAB-Escola Superior Aberta do Brasil, sob orientação da Professora Beatriz Christo Gobbi

VITÓRIA 2008

ANTONIO DA SILVA MACIEL

MICROSOFT SQLVERSUS ORACLE

Aprovado em....de........de 2008

______________________ ______________________ ______________________

VITÓRIA 2008

AGRADECIMENTOS
Agradeço a Deus, por me conceder saúde e força de vontade para atingir meus objetivos, alcançando mais este degrau de minha vida. Agradeço minha amada e querida esposa, por estar sempre ao meu lado não importando a situação e sempre me apoiandopara realização dos meus sonhos. Agradeço a todos os professores e funcionários da ESAB pela atenção e empenho no desenvolvimento de suas atividades.

RESUMO

A realidade financeira para a maior parte das companhias é que muito de seu orçamento de TI é consumido por sua infra-estrutura de tecnologia já existente e muito pouco está disponível para novas iniciativas de TI. Reduzir os custos deinfraestrutura de TI tem sido um desafio para muitos executivos seniores de TI, e os bancos de dados vêm provando ser o ponto inicial ideal para praticar essa nova filosofia de infra-estrutura de TI. Esta monografia tem como finalidade ser um ponto de partida para a avaliação de um banco de dados e análise de migração, fornecendo uma comparação de TCO (Total Cost of Ownership) entre o Oracle e o SQLServer 2005 para as diversas situações mais comuns sobre bancos de dados. Palavras-chave: Oracle; SQL Server; Banco de dados

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 7 1 HISTORIA LINUX .................................................................................................... 9 2 ESTUDO ORACLE................................................................................................ 13 3 ESTUDO SQL SERVER ........................................................................................ 17 3.1 DML – LINGUAGEM DE MANIPULAÇÃO DE DADOS ......................................... 18 3.2 DDL – LINGUAGEM DE DEFINIÇÃOI DE DADOS ................................................ 19 3.3DCL – LINGUAGEM DE CONTROLE DE DADOS .................................................. 19 3.4 DQL - LINGUAGEM DE CONSULTA DE DADOS ................................................... 20 3.5 SISTEMAS DE BANCO DE DADOS QUE USAM SQL ............................................ 21 3.5.1Caché..................................................................................................................... 21 3.5.2 DB2 ........................................................................................................................ 22 3.5.3 InterBase ............................................................................................................... 22 3.5.4 MySQL................................................................................................................... 22 3.5.5 PostgreSQL .......................................................................................................... 23 3.5.6 MS SQL Server .................................................................................................... 24 3.5.7 SQLite .................................................................................................................... 25 3.5.8Sybase ................................................................................................................... 26 3.5.9 Informix .................................................................................................................. 26 3.5.10 Firebird ................................................................................................................ 26 3.5.11...
tracking img