microeconomia

Questões para revisão
1) Diz-se frequentemente que uma boa teoria é aquela que pode ser refutada pelos fatos, por meio de investigações empíricas. Explique por que uma teoria que não pode ser avaliada empiricamente não é uma boa teoria.
Resposta – Nenhuma teoria seja em economia, física ou em qualquer outra ciência, é perfeitamente correta. A utilidade e a validade de uma teoria dependem de sua eficácia em explicar e prever o conjunto de fenômenos que tem por objeto. Toda teoria deve ser avaliada examinando a razoabilidade de suas hipóteses e testando as previsões da teoria comparando-as com os fatos. Assim, se uma teoria não pode ser testada, ela não pode ser aceita ou rejeitada.

2) Qual das seguintes afirmações envolve análise positiva e qual envolve análise normativa? Quais as diferenças entre os dois tipos de análise?
a) O racionamento de gasolina (que fixa para cada indivíduo uma quantidade máxima a ser comprada anualmente) é uma política insatisfatória do governo, pois interfere nas atividades do sistema do mercado competitivo.
b) O racionamento de gasolina é uma política sob a qual o número das pessoas cuja situação piora é maior do que o número daquelas cuja situação melhora.
Resposta – A afirmação (a) envolve a análise normativa ao atribuir um juízo de valor ao dizer que a política do governo é insatisfatória, mas também engloba a análise positiva ao afirmar que o racionamento interfere nas atividades do mercado (causa e efeito). A afirmação (b) envolve a análise positiva ao descrever o efeito do racionamento de gasolina (causa e efeito) sem atribuir qualquer juízo de valor. Assim, a análise normativa é influenciada por juízo de valor (“como o mundo deveria ser”) enquanto a análise positiva consiste em proposições que descrevem relações de causa e efeito (“como o mundo é”).

3) Suponhamos que o litro da gasolina comum custasse $0,20 a mais em Nova Jersey que em Oklahoma (cidades distantes geograficamente). Você acha que poderia existir uma