metodologia

Cervo, Amado L, BERVIAN, Pedro A, Silva, Roberto da. O histórico do método cientifico in Metodologia Cientifica. São Paulo Pearson Pretice 2007.

Resenha critica

Inicialmente o texto nos fala sobre a ciência de descobertas ocasionais e pesquisas cada vez mais metódicas, e que a cada geração que passa os homens vão descobrindo novas coisas e percebendo que podem ampliar o resultado cientifico comparado a das gerações anteriores, o que permitiu a ciência chegar ao nível atual foi à sua evolução, organização, técnicas de ordem pratica e suas leis aperfeiçoando e ampliando cada vez mais a ciência.
A revolução cientifica começou a repercutir necessariamente nos séculos XVI e XVII com Copérnico, Bacon, Galileu, Descartes entre outros onde contribuíram para preparar o surgimento do método cientifico e o caráter de objetividade que caracterizava a ciência no século XVI, aos poucos foi se aperfeiçoando no século XVIII com o estudo da química e biologia, no seguinte novo dado relativo à evolução, ao átomo, a luz, a eletricidade, magnetismo, entre outros, no XX atingiu um grau de precisão não só na área de navegações aeroespaciais como de transplantes coisa que naquela época era fora do comum fugia dos padrões daquela realidade.
Finalmente no século presente XXI não temos mais polemicas nos termos referidos anteriormente, mas sim um método científico mais rigoroso perspicaz e objetivo, que a cada dia que passa procura ampliar suas fronteiras e mostra que podem superar o método científico do passado.

Segundo o conhecimento e seus níveis o homem não consegue agir diretamente sobre as coisas sempre tem que ter um intermediário, um exemplo é que eu não poderia fazer esse trabalho cientifico sem ter os argumentos e instrumentos, por isso temos que ter conhecimento a cima das atividades cognoscitivas, por tanto conhecer seria o sujeito conhecer o objeto conhecido, ou seja, teria uma ligação sensível e ao mesmo tempo intelectual, porque o homem sempre acaba