Metodologia Ciência e Normas técnicas Unidade 5

A observação teve sua origem nas ciências exatas e como técnica de coleta de dados se desenvolveu, rapidamente, nas ciências sociais, inicialmente atendendo aos pré-requisitos de uma ciência mecanicista, estática e contemplativa.
Conforme Laville & Dione*, de modo geral, a observação, como técnica de pesquisa, tem sido apontada como um dos elementos fundamentais desse processo, pois está presente na escolha e formulação do problema, na construção das hipóteses e na coleta, análise e interpretação dos dados.
* LAVILLE, Christian e DIONNE, Jean. A construção do saber. Porto Alegre: Artes Médicas; Belo Horizonte: UFMG, 1999

A observação como técnica de pesquisa pode ser classificada da seguinte forma:

I. Assistemática – não estruturada, espontânea, informal, livre, ocasional, é feita de maneira esporádica não há regularidade.
II. Sistemática – estruturada, planejada, controlada, realizada com uma regularidade definida em condições controladas.
III. Não-participante – o pesquisador entra em contato com a comunidade ou grupo, mas não se integra a eles.
IV. Participante – consiste na participação integral, real e efetiva do pesquisador como um igual, confunde-se com o grupo ou comunidade objeto da observação.

São verdadeiras as afirmações contidas em:
Resposta
Resposta Correta: b.
I, II, III e IV.

Pergunta 2
0 em 0,2 pontos

Em uma pesquisa na qual os seus autores* tinham como objetivo “verificar o grau de dependência e compreensão entre o corpo clínico e o corpo administrativo de hospitais públicos e filantrópicos, acerca de questões envolvendo a abordagem da contabilidade de custos hospitalares” definiram da seguinte maneira a pesquisa de campo:

“O interesse fundamental é verificar se os grupos identificados como clínicos e administrativos tem percepções significativamente diferentes, em torno das mesmas questões envolvendo custos hospitalares. A partir de um questionário contendo quinze (15) perguntas que abordam a aplicação de