Metodologia Científica

1 – Contextualização da Metodologia Científica e Metodologia do Trabalho Científico.

Contextualizar um assunto é situá-lo em um dado momento histórico e circunscrevê-lo a um espaço geográfico. Podemos afirmar que o método, no universo da produção de conhecimento, não tem sido o mesmo ao longo da história. O método evolui com o surgimento de novas necessidades. Durante a Idade Média surge o método científico, que buscava, após hipotetizar soluções ao problema em questão, usar o raciocínio indutivo cuja prática consiste na observação e experimentação para se aproximar das verdades ditas científicas. Entretanto, é necessário entender que na atualidade há procedimentos metodológicos que não usam a indução em suas pesquisas. Um exemplo disso são as Ciências Humanas. Nesse caso, a indicaçaõ é compreendida sobre bases reais da sociedade, ou seja, os dados para análise são obtidos diretamente do universo social. A diferença entre Metodologia Científica e Metodologia do Trabalho Científico é que aquela é destinada ao universo da iniciação científica (Bacharelado, Licenciatura ), já esta é indicada à Pós Graduação Lato Sensu ou Strictu Sensu

2 – A Humanidade e os Caminhos para a Construção do Conhecimento.

Com o desenvolvimento do conhecimento Humano e da Linguagem, surgiram duas formas de conhecimento que dominaram a Humanidade por milhares de anos: Conhecimento Empírico e Conhecimento Religioso. A Posteriori, surgiu o Conhecimento Filosófico seguido da Ciência, que surgiu como uma etapa natural da evolução Humana. O Conhecimento Empírico é comum a todo Ser Humano por ser produzido pela sua própria existência cultural. Por ser fruto da individualidade, o Conhecimento Empírico não pode ser uma lei. Isso acontece por ser fruto do acaso e não refletir um princípio constante. O Conhecimento Empírico possui algumas características que o qualifica. Koche (2002) assim as define:
*Espontaneidade: À medida que a vida vai acontecendo o conhecimento vai