meios de comunicacao

Posição 1 É ético um jornalista usar câmeras secretas para comprovar um crime que, depois, ele irá denunciar? Não discuto, aqui, a legalidade de sua ação, porque não tenho a formação jurídica necessária para me pronunciar sobre as leis e jurisprudência cabíveis no caso. Mas a questão adquire relevância diante do fato que movimentou a sociedade brasileira na semana que passou: a revelação, em imagens incontestáveis, de uma rede de corrupção atuando justamente nos hospitais – o que torna particularmente desumano o crime porque está sendo cometido contra pessoas especialmente vulneráveis. Isso, além de ser uma área em que cronicamente falta dinheiro, até porque os custos com a saúde costumam subir mais que a inflação, em parte devido aos grandes avanços que a medicina tem conhecido. A “ética” dos corruptos - por Renato Janine Ribeiro, publicado no Jornal Valor Econômico, em 26/3/2012

Posição 2 A repercussão da reportagem deveria provocar algum debate sobre a utilização de câmeras ocultas para a constatação e divulgação de denúncias como essa. Costuma-se dizer que, em certas situações, apenas dessa forma se consegue obter as informações necessárias. Se fosse verdade, tais empresas não estariam sendo investigadas há tanto tempo. No entanto, o que importa não é bem a informação, mas a maneira pela qual ela é exibida – não por acaso foram tantas as referências ao Big Brother nos comentários sobre a reportagem. “Duas ou três coisas sobre o método” - por Sylvia Debossan Moretzsohn,
Publicado no Observatório da Imprensa, em 27/03/2012.

Leia, agora, o título a seguir:

“Jornalismo Investigativo: Câmera escondida oculta a ética”

Uma das funções do título é sintetizar a ideia principal do texto. Considerando essa característica no título “Jornalismo Investigativo: Câmera escondida oculta a ética”, é possível afirmar que a ideia nele expressa relaciona-se à primeira ou à segunda posição acima apresentadas? Justifique, apresentando