Linguistica

Implicaturas conversacionais Grice propôs a existência de dois modos de implicaturas: Implicatura Convencional que está presa ao significado das palavras e a; Implicatura Conversacional que não depende da significação usual, sendo determinada por certos princípios básicos do ato comunicativo. A convencional está presa ao significado usual, literal das palavras. Para este conceito cabe o exemplo: José é trabalhador, contudo é pobre. No exemplo implica-se convencionalmente que José sendo trabalhador não deveria ser pobre, mas o é. O uso literal dos termos nos dá idéia exata do que está sendo dito através da preposição, contudo. Já no uso das convencionais, há uma ruptura entre os enunciados que necessita de um preenchimento por parte dos envolvidos no ato comunicativo para haver sentido. Exemplo: a) Você aceita um sorvete? b) Estou ficando gorda. Há necessidade de o ouvinte construir implicaturas para manter o significado do dito (a) pergunta “você quer um sorvete?”, á resposta convencional bastaria um sim ou não, no entanto a resposta foge do convencional “Estou ficando gorda” e leva (a) a implicar que (b) está cooperando com o principio de comunicação e que sua resposta na verdade, é uma negativa à pergunta feita de acordo com o autor, a comunicação humana só ocorre porque os interlocutores cooperam um com o outro. Grice postulou um principio da comunicação no qual chamou Principio de cooperação (PC) que se apóia, por conseguinte, em quatro Máximas Convencionais:
1. Máxima da quantidade (seja informativo)
Relacionada à quantidade de informação que deve ser fornecida numa mensagem
2. Máxima da qualidade (seja verdadeiro)
Relacionada inicialmente à supermáxima “Afirma coisas verdadeiras”
3. Máxima do Modo (seja claro)
Ligada à supermáxima “seja claro”
4. Máxima de Relação (seja relevante)
Ligada à máxima “seja relevante”

Resumo da Teoria da Polidez
Os fenômenos da Teoria da Polidez expostospelos autores do livro “Manual de