linguagem jurídica

CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA
FACULDADE DE DIREITO

Adriana da Silva Favoretto – RA 3717636768
Eduardo Lupinetti Bandeira – RA 4243844796
Eric Rodrigues Arroyo – RA 4250755366
Fabiana Cristina Moreira Savoia – RA 4209811526
Thaila Thais Cirilo da silva – RA 3770750330

ATIVIDADE PRATICA SUPERVISIONADA Nº 02
LINGUAGEM JURÍDICA E ARGUMENTAÇAO
AULAS TEMA 8 E 9: ELEMENTOS BÁSICOS DA ESTRUTURA FRASAL: TEXTO , CONTEXTO, INTERTEXTO, COESÃO E COERÊNCIA

Santo André
2012

Adriana da Silva Favoretto – RA 3717636768
Eduardo Lupinetti Bandeira – RA 4243844796
Eric Rodrigues Arroyo – RA 4250755366
Fabiana Cristina Moreira Savoia – RA 4209811526
Thaila Thais Cirilo da silva – RA 3770750330

ATIVIDADE PRATICA SUPERVISIONADA Nº 02
LINGUAGEM JURÍDICA E ARGUMENTAÇAO
AULAS TEMA 8 E 9: ELEMENTOS BÁSICOS DA ESTRUTURA FRASAL: TEXTO , CONTEXTO, INTERTEXTO, COESÃO E COERÊNCIA

2ª Atividade apresentado para a disciplina
Linguagem e Argumentação Jurídica do CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA de Santo André, sob a avaliação da
Profa. Dra. Cassia Regina Gasparin dos Santos

Santo André
2012

AULAS TEMA 8 E 9: ELEMENTOS BÁSICOS DA ESTRUTURA FRASAL: TEXTO , CONTEXTO, INTERTEXTO, COESÃO E COERÊNCIA

I – Objetivo O presente trabalho tem por objetivo apresentar um resumo conclusivo do texto: Ética, Direito e Justiça: Sócrates e Platão contra os sofistas, do autor Roger Moko Yabiku, o qual se encontrava disponível em: http://jus.com.br/revista/texto/20758.

II – Do Resumo Daquilo que foi lido, estudado e exaustivamente debatido por reste grupo acerca do texto acima mencionado, restou, resumidamente, a conclusão de que as diferentes concepções sobre justiça do ponto de vista dos Sofistas e os Filósofos Sócrates e Platão residem basicamente na visão positivista dos Sofistas, contra a visão ética de Sócrates e a visão de Platão, que tem a justiça como virtude do filósofo sobre as demais virtudes. Tais