Leitura Avaliada do texto “O historiador naïf ou a análise historiográfica como prática de excomunhão” de Durval Muniz de Albuquerque Júnior

O capítulo O historiador naïf ou a análise historiográfica como prática de excomunhão de Durval Muniz de Albuquerque Júnior faz parte do livro Estudos sobre a escrita da história: anais do Encontro de Historiografia e História Política: 10 e 11 de outubro de 2005, organizado por Manoel Luiz Salgado Guimarães, que reúne textos de diversos autores sobre historiografia, filosofia da historia e teoria da historia que foram originalmente discutidos no evento Encontro de Historiografia e História Política, promovido pela Universidade Federal do Rio de Janeiro em outubro de 2005.
O autor do texto aqui analisado, Durval Muniz de Albuquerque Júnior, é Doutor em História pela Unicamp, e Pós Doutor pela Universidade de Coimbra com ênfase em Teoria e Filosofia da história, tem vários livros publicados na sobre a seca do nordeste brasileiro no século XIX e XX, tema de sua tese de mestrado e doutorado, dentre eles se destaca A invenção do nordeste e outras arte, inspirado por Michel Foucault, Roger Chartier e Gilles Deleuze.
No capitulo com que trabalharei aqui Albuquerque busca refletir sobre alguns traços que vem caracterizando a produção historiográfica brasileira nos anos recentes e como ela deixa entrever alguns traços distintivos da nossa cultura acadêmica. Para isso ele analisa algumas características constantes nos textos historiográficos e como elas são utilizadas nos trabalhos, neste ponto ele conclui que muitas vezes as analises de obras ou mesmo correntes historiográficas não são feitas conceitualmente, não estabelecem um dialogo com o autor e suas ideias e conclusões, mas procuram desqualificar os trabalhos utilizando adjetivos avaliando o valor das contribuições no debate historiográfico. Outro traço constante seria certa tendência a estabelecer maniqueísmos onde o leitor seria obrigado a tomar lados. O autor então retoma alguns temas de cunho teórico metodológico que são fonte de polêmica no campo historiográfico para caracterizar mais especificamente como os