Laudo perícia pneu

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 33 (8123 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 20 de outubro de 2011
Ler documento completo
Amostra do texto
EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO-PR.

AUTOS Nº 514/2000 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS CUMULADA COM LUCROS CESSANTES
REQUERENTE: INÊS MENEGOTTO – ME
REQUERIDA: VOLVO DO BRASIL VEÍCULOS LTDA.

AUGUSTO ZEN FILHO, Engenheiro Mecânico e de Segurança do Trabalho, Perito nomeado por V. Exª. às folhas 370 dos autos nº 514/2000 emque é requerente INÊS MENEGOTTO – ME, já qualificada nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS CUMULADA COM LUCROS CESSANTES, que move contra VOLVO DO BRASIL VEÍCULOS LTDA., igualmente qualificada, vem apresentar seu laudo técnico pericial e solicita que o mesmo seja incluído no referido processo. Coloca-se à disposição de V. Exª., para quaisquer outros esclarecimentos que ainda sefizerem necessários.

Nestes Termos
Espera Deferimento

Francisco Beltrão, 14 de junho de 2.004.

_____________________
Augusto Zen Filho Engenheiro Mecânico
Engenheiro de Segurança
CREA-PR 17.022-D

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

I – PREÂMBULO

AUGUSTO ZEN FILHO, Engenheiro Mecânico e de Segurança do Trabalho, inscrito noCREA-PR sob nº 17.022-D, nomeado pelo MMa. Juiza de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Francisco Beltrão – PR., no processo nº 514/2000 em que é requerente INÊS MENEGOTTO – ME, já qualificada nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS CUMULADA COM LUCROS CESSANTES, que move contra VOLVO DO BRASIL VEÍCULOS LTDA..

A perícia técnica realizou-se em duas etapas distintas, a saber:( 1ª etapa – perícia no pneu: realizada no dia 09/12/2003, às 15:00hs, no endereço do Requerente, tendo como objetivo a verificação das condições do pneu sinistrado.

As partes foram notificadas com a antecedência legal.

Além do Perito do Juízo, fizeram-se presentes à inspeção pericial as seguintes pessoas com respectivas qualificações:
- Inês Menegotto – Requerente;- Fernando Luiz Chiapetti – Procurador do Requerente
- Fernando Piechnik Leite Ferreira – Assistente Técnico da Requerida (Volvo do Brasil Veículos Ltda.).
- Ladimir Antônio Rodrigues dos Santos – Gerente da Requerente

( 2ª etapa – perícia no local do acidente: realizada no dia 07/05/2004, às 14:00hs, no local do acidente, ou seja, à Rodovia PR 376, km 408 + 600 metros,trecho Ponta Grossa (PR) – Imbaú (PR), tendo como objetivo a verificação das condições da rodovia.

Assim como na 1ª etapa, as partes foram notificadas com a antecedência legal.

Além do Perito do Juízo, fizeram-se presentes à inspeção pericial as seguintes pessoas com respectivas qualificações:
- Hermes Alencar Daldin Rathier – Procurador do Requerente;
- Aline Fernanda Pereira –Procuradora da 2ª Requerida (Sociedade Michelin de Participações, Indústria e Comércio Ltda.)
- Fernando Piechnik Leite Ferreira – Assistente Técnico da Requerida (Volvo do Brasil Veículos Ltda.).
- Walter Filho – Assistente Técnico da 2ª Requerida (Sociedade Michelin de Participações, Indústria e Comércio Ltda.)
- Ladimir Antônio Rodrigues dos Santos – Gerente da Requerente- Soldados José Carlos Alves de Souza e Ezequiel Soares da Polícia Rodoviária Estadual que auxiliaram na sinalização do local para que pudessem ser realizados os trabalhos com segurança.

II – HISTÓRICO

INÊS MENEGOTTO – ME, em 07/11/2000, através de seu procurador, legalmente constituído às folhas nº 17 dos autos do Processo, ajuizou Ação de Indenização por Perdas e Danoscumulada com Lucros Cessantes contra VOLVO DO BRASIL VEÍCULOS LTDA., alegando estouro de pneu dianteiro, marca Michelin, por defeito ou vício de fabricação, montado na roda dianteira direita do veículo caminhão-trator de propriedade da Requerente, cujas características serão apresentadas a seguir, neste laudo. O suposto estouro do pneu teria resultado em acidente com o veículo, causando danos materiais...
tracking img