Introduçao à administraçao

A privatização da CVRD foi um processo conturbado. Quais os argumentos utilizados a favor e contra a desestatização dessa organização?
Resp:
A privatização da CVRD ocorreu em 1997, resultado do Programa Nacional de Desestatização. Este processo de desestatização foi conturbado devido a umas série de grupos que defendiam a manutenção das estatais.
Argumentos a favor:
Este processo foi importante pois levou a Vale a rechaçar a mentalidade burocrática e ineficiente, tornando a empresa mais dinâmica, competitiva e removendo as influências políticas nas decisões internas e externas.
O papel principal do Estado não é o de empreendedor. Portanto, suas ações se refletem nos resultados da empresa, baixas taxas de eficiência e eficácia, e no "cabide"de empregos com intenções políticas.
De 2000 até os dias atuais, ela, a CVRD, comprou 16 empresas no Brasil e no exterior. Promoveu relações de parceria com China e prospectou na África. Com o avanço da empresa passou a explorar outros tipos de metais e inclusive produzir energia elétrica. Sendo colhidos nos dias atuais os resultados, através da geração de novos empregos e aumento da arrecadação pelo Estado, com isso aquecendo a economia e tornando a Vale uma das maiores empresas do mundo no setor de mineração.
Argumentos contra:
Algumas empresas já são eficientes e geram lucros, mesmo sem ser privadas. Hoje citam-se exemplos como a PETROBRAS e o BANCO DO BRASIL, no entanto, os defensores do livre mercado contrapõem este argumento dizendo: "que estas são exemplos de empresas de economia mista e não empresas públicas, pertencendo ao Governo apenas o seu controle acionário".
O valor de venda das ações foi incompatível com sua capacidade, sendo que a companhia valia muito mais por ser uma das maiores mineradoras brasileira.
Não se achava conveniente que empresas estatais que deveriam estar à serviço do desenvolvimento do país fossem vendidas para companhias privadas.
Com a privatização considerou-se que o país perderia