Hobbes, locke e rousseau

1. Disserte sobre o conceito de natureza humana para Maquiavel?
2. Qual a concepção de estado de natureza para Hobbes, Locke e Rousseau?
3. Como Hobbes, Locke e Rousseau entendem os direitos naturais?
4. Qual o significado do conceito "Estado minimalista"?
1. Maquiavel afirma que o homem é, ao contrário do que se pensava, naturalmente inclinado para o mal, que os seres humanos não são inclinados ao convívio social e também que o homem não é um ser político por natureza. Em suas palavras “Isto porque geralmente se pode afirmar o seguinte acerca dos homens: que são ingratos, volúveis, simulados e dissimulados, fogem dos perigos, são ávidos de ganhar e, enquanto lhes fizeres bem, pertencem a ti, te oferecem o sangue, o patrimônio, a vida e os filhos como disse acima, deste que o perigo esteja distante, mas, quando precisas deles, revoltam-se” (O Príncipe, XVII).
2. Para Thomas Hobbes, o estado de natureza era um estado anterior à formação de uma sociedade organizada, era um estado de guerra de todos contra todos. O ser humano tem uma vida pobre, custa e bestial. O homem é egoísta, atento a sua autopreservação, devido ao temor da morte.
John Locke se opõe a teoria de Hobbes, dizendo que o homem é anterior à sociedade e ao Estado, afirma que os homens viviam originalmente em um estado pré-social/pré-político onde havia igualdade e liberdade. No estado de natureza, vivia-se em relativa paz, concórdia e harmonia, eram dotados de razão e desfrutavam de propriedade e bens.
Para Rousseau, o estado de natureza não é uma guerra de todos contra todos, pois há abundancia de bens e modo de vida simples. É um estado de liberdade e igualdade onde um não reprimi o outro. No estado de natureza, o homem é bom e regido por seus instintos, é um estado de paz onde não há propriedade privada e os homens são iguais e livres.
3. No contexto de Hobbes, os direitos naturais seriam viver prosperamente, sem a possibilidade de ter uma morte cruel nas mãos de outros. Para isso, era